我要回覆

票多就是對的？

davisliu333

17分

21樓

davisliu333

個人積分：17分

文章編號：83770717

當然不是，科學是理性選票是感性，科學不會因為你今天心情不好就改變

steven570422

16分

22樓

steven570422

個人積分：16分

文章編號：83770843

票多不一定是對的，是非對錯日後必有公斷。

就像30年前有誰會懷疑有1.5個博士學位，30年後被查出來一堆問題足以證明是假的？

民主就是投票決定，少數服從多數，當時的民心向背如此必定投出這樣的結果，不管你讚不讚同結果需全部的人一起承受。

成績好也沒什麼好驕傲，成績不好也不用氣餒，找出不好的原因弱點把它改善，下次還是大有可為。

我堅信「塔綠班不倒台灣不會好」這句話，每個人多拉2票下次就有機會打敗塔綠班。

joewang2003

[100分]

2021-12-20 14:43

JasonQ

286分

23樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：83771205

old_hsiao wrote:
這群人為了贏，什都敢...(恕刪)

你說呢？

當年希特勒也拿了很多票...

在威瑪共和時代也是透過民主選舉逐漸掌權然後集所有權力在身上....

JasonQ

286分

24樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：83771226

JOB HO wrote:
昨天投票完應該是有蠻...(恕刪)

人民放棄跟政府抗衡的手段

放棄公投綁大選的機會

換到的不是回歸日常生活

而是“只能忍氣吞聲，容忍政府的不適任作為”

syntech

不要這樣說一戰後的德國人及二戰時的日本人

2021-12-20 9:50

唉，等著看臺灣會變成什樣。

2021-12-20 11:00

old_hsiao

5388分

樓主

old_hsiao

個人積分：5388分

文章編號：83771613

JasonQ wrote:
你說呢？當年希特勒也...(恕刪)

我堅信，只要一黨獨大，不管是那個黨，準沒好事。

天天吃阿鈣

18028分

26樓

天天吃阿鈣

個人積分：18028分

文章編號：83771818

old_hsiao wrote:
這群人為了贏，什都敢(恕刪)

我看開了
身處反智的社會就是明哲保身讓自己好過

lawtaipei

13750分

27樓

lawtaipei

個人積分：13750分

文章編號：83771993

JasonQ wrote:
人民放棄跟政府抗衡的手段

放棄公投綁大選的機會

換到的不是回歸日常生活

而是“只能忍氣吞聲，容忍政府的不適任作為”

大大說得好。

lawtaipei

13750分

28樓

lawtaipei

個人積分：13750分

文章編號：83772003

天天吃阿鈣 wrote:
身處反智的社會就是明哲保身讓自己好過

台灣人易騙難教，
遇到壞政客，
結果就是這樣。

對騙子容忍，就是對自己殘忍。覺得事不關己的人趕快醒醒吧~

2021-12-20 11:02

blood0819

580分

29樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：83772190

不是票多就是對的
但民主就是這樣

如果只講對錯
萊劑的國際標準就擺在那，什麼算對，什麼算錯？？
當然可以質疑69:67的標準是有疑慮的
也可以質疑到目前為止都沒有長期研究的可信度
但這些畢竟都是質疑，而標準就是標準

也因此有的國家開放，有的國家不開放
票多就是民主，僅此而已
但民主的結果也不一定是好的就是了
如果真的走錯路，之後再改回來囉
不過那也必須人民非常有感才有可能改
像萊牛開放麼久，沒人吃出問題，自然無感
就算萊豬開放，進口比例這麼低，就算吃到死，應該也是無感的
不過健保是個好東西，政府用心的話，二三十年後應該就會知道有沒有影響了

sold3c

12分

30樓

sold3c

個人積分：12分

文章編號：83772571

要怪自己為啥離主流民意越來越遠
千百次民調超過半數人只想要維持現狀
而國民黨卻從馬英九開始一路走向急統親共路線 (否認沒用，這是很多事件長年日積月累形成的，多數人的觀感問題，連立陶宛議員來訪都不敢見，你要多數人如何聯想)

中間選民不相信民進黨會台獨找死，只會維持現狀
但相信國民黨會統一，看國民黨平常唯唯諾諾舔共樣
基本票房起跳就輸了拉