從寒暑假新聞想想 老師寒暑假支薪與上班

jamesaaron wrote:
乾脆不打仗就不給軍人...(恕刪)


政府常說組織再造 結果往往人事費 卻越來越高
現在又要搞7都
現有6都的公務人員 薪資已和一般縣市小小不同
tagahu_123
台灣這麼小其實三都差不多,升格只是把人事成本墊高也不見得會比較有效率。最後有些還是外包
例如 以前實施教師課稅
但課稅後 增加其他補貼 我不太了解
那這樣的課稅 意義是什麼?

又或是有時看見新聞
某些少數老師 爭取權利(例如不用站導護 不要兼任行政)這樣等於增加更多人事成本?
hotonpone
你對老師真不滿…不然砍你福利,討論你工作狀況跟績效好嗎?
寒暑假上課 老師是額外領鐘點費
假設老師薪資5萬
暑期輔導一節課360元 一週6堂課
360 * 5 * 4 = 8640元

寒暑假已有月薪!
為何又要再領鐘點費?
五號阿龍
一堂課360?那樣根本沒人去,現在差額都向學生家長收,一節課大概800才有老師願意去了
hotonpone
你休假,老闆叫你回去工作,不用另給加班費,你願意嗎?
god52101314 wrote:
小弟長期以來 有一個(恕刪)


少了寒暑假,觀光業、育樂營、補教業少賺的錢,誰之過?

大學生寒、暑假在做什麼呢?打工啊!連打工的時間都要被蔡阿姨拿走?
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
mykukoc wrote:
大學生寒、暑假在做什麼呢?打工啊!連打工的時間都要被蔡阿姨拿走?


您叫一個大學時開車上課下課的理解大學生寒暑假打工?!這是不是...........你們(學生)要自立自強啊~~~~~~
jiunyiu wrote:
您叫一個大學時開車上(恕刪)您叫一個大學時開車上課下課的理解大學生寒暑假打工?!這是不是...........你們(學生)要莊敬自強啊~~~~~~


論文在哪?
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
god52101314
論文是一個超級誇張的故事
第一,沒上課不應該領錢,第二,寒暑期照樣上輔導課,補更兇。
jobba wrote:
第一,沒上課不應該領...(恕刪)


通常寒假輔導課1週 暑期輔導課為4週
換句話說 老師寒假可休息1週 暑假約莫2-3週

小弟覺得既然寒暑假有支薪!
為何"額外領取"寒暑假輔導鐘點費?
這點覺得奇怪!
masksi.shi
你也太弱了
大學一學期為16-17週
教授薪資為14.5個月上下

也許你會說 教授有指導研究生或計畫
# 計畫有經費
# 指導研究生 為計畫一部分

若是頂尖教授 薪資就算月薪50萬 都OK
若只會領薪水 無研究貢獻
一年14.5個月 又每7年休1年 不合理!
前幾年批鬥公務員及軍人。現在要改批鬥教師了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!