stevengis wrote:
我覺得增加不願役的役(恕刪)


你太天真了...人過40就開始老花眼,過50歲,約2~3成會膝關節退化,,年齡越大,慢性病,心血管病越多,這些都會影響在裝甲部隊的工作效能,,不論幾歲,身體無法適任就會被逼退,,

40歲以上能做的是管理階層,體力活還是要年輕人


這就是案例:

syntech
以前聯保廠還有請雇員.不過"雇員"很多都背景雄厚,床邊有人.
lucifer076 wrote:
恢復徵兵制有用嗎?我(恕刪)

現在沒有禁閉~沒有罰則~連長說:就是上班而已
這樣的軍隊~違規你能拿他怎樣?就算當10年又如何?
有,訓練出基本步槍兵,總比沒有好,當然要好好操練,不要浪費太多時間搞拔草,油漆,文書,這些交給那種體位不合的去做就好,以後體位不合(胖,瘦,近視..等),一律服雜役,負責幫徵兵役的做這些事就好...
lucifer076 wrote:
恢復徵兵制有用嗎?我...(恕刪)
祕雕
✅✅
凡之夢田
就勤務啊,專心掃地,拔草,油漆,甚至伙食[茶]
不需要恢復徵兵制

先招回所有免疫,及替代役的役男,檢查之後
納入後備動員編管名單

之後加強後備軍人訓練,尤其是對於那些過去沒當兵的
全部重新納管
祕雕
這也是有必要👌
就算役期增加到3年,很多人當兵的心態不就是數饅頭打混渡日子 這有什麼戰力?

要就像讀大學一樣修學分~ 有本事的話 在短時間內修滿學分直接可以役畢

當然如果有科目被當就是加強磨練
XX到天亮
給服完兵役的公家考試加分等等措施做好才算是完整的配套
henry999
這我贊成,美軍就是如此
島內討論要當多久兵有用嗎?
一切等美國爸爸說了算

只要美國爸爸一開口
黨就立馬動起來
現在黨要過的法案有那個沒辦法通過?
美國爸爸一旦說"絕對不會出兵"時, 可以再來問問看這個主題......

大韓民國的歐爸們有那個會說"有用嗎?"
figo1958 wrote:
給服完兵役的公家考試加分等等措施做好才算是完整的配套

別再害人當貪婪老人了,人家跟政府履行完契約的軍公教,為了分化人民取得政權,不是都說成貪婪老人了
你這建議到時又要害一堆人了
當年台灣錢淹腳目年代,傻子才要考軍公教,政府才鼓勵人民報考
現在是年輕人不願意當兵,還要再從蹈覆轍嗎?要黑你要嘴你什麼話都可以編出來的

都幾年了要最先破產黑洞也最大洞的勞保改革了嗎?
祕雕
[吃驚][吃驚]
我一直認為兩年兵可以讓男孩蛻變成男人。
syntech
操一操,半年就夠了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!