個人積分：1549分
文章編號：84849926
個人積分：533分
文章編號：84851190
我想對每個民族在國家化的發展軌跡裡面, 其實都有一些先天與後天的因素!! 舉我們較熟悉的日本而言, 在日本這個民族形成國家的軌跡裡, 權力中央往往是實際掌握兵權的人, 而政治的權力中心就是天皇, 但天皇因為政治運作上, 從頭到尾都沒有實際掌握過軍權; 而軍權的行駛也老早被幕府制的掌權者剝奪殆盡, 所以從遠古到近代來看, 日本走向軍國主義其實就是幕府將軍的再生; 而過度膨脹的權利與明治維新後的強盛, 就形成軍頭向權力中心天皇軟或硬的方式, 用"東亞共榮圈" 的口號造就國家侵略的事實與進程!!
對於每個走向西化的新興國家來說, 當然首要任務是把西方強的東西拿過來, 把覺得對自己不好的東西扔回去; 但誰來決定什麼是好什麼是壞?? 因為每一個改變(改革) 都會影響一部分人的利益, 甚至於生存; 所以在折衝好壞的同時, 往往民族性與國家本身的獨特性, 佔據大部分的比重!!
日本是島國, 島國最強盛的自然是海軍, 其次是陸軍, 空軍是最晚出現, 所以是寶貝, 中看不重用!! 對一個島國而言, 他想走向西化, 所以他會強力發展海軍!! 但因為幕府將軍的傳統, 誰有強大軍權就能掌握最多資源的情況下, 陸軍與海軍就相互競爭!! 而在日本強調群體生存的民族性, 所以資源就以這兩個"運作個體" 為主, 這也是從這個國家在後來的發展中, 所見到把國家帶往失敗的主要關鍵!!
先天失敗主因是什麼?? 因為過於自信, 過於團結, 忽視個體差異, 也看不到別人的差異與生存!!
因為要發展海軍, 所以軍頭認為要往東南亞發展; 也因為如此, 島嶼國家要有龐大資源與人力去支援這個概念, 所以陸軍必須強化到能擴大國家領域, 對其他國家進行佔領與殖民, 把資源提供給母國運用!! 所以這樣的戰略前提, 日本侵略中國是必然過程, 而海軍往東南亞發展, 並一路往東南亞內陸前進, 就是唯一目標!!
所以嚴格來說, 日本陸軍在戰略上並不是主要目標, 也就是說, 就算日本佔領全中國, 他會不會停止侵略?? 當然不會!! 會一路往西也一路往南, 可能會碰到喜馬拉雅山才停止!! 那回過頭來, 日本佔領菲律賓, 印尼等諸島, 如果美國沒有反攻, 他們會不會停在美軍跳島戰的那些島嶼?? 當然不會, 因為再下去就是澳洲, 澳洲從來都沒有自己的武力, 對軍頭們來說, 易如反掌!! 但這已經直接威脅到澳洲的生存!! 但可惜手臂太長, 就無力可施, 這也是後天的敗戰因素!!
只是我們回頭看這些歷史, 總覺得戰術再好, 武器再多再犀利, 艦隊龐大到世界第一, 為何日本要去偷襲珍珠港?? 惹上一頭不該惹的老虎?? 道理其實很簡單, 就是: "大國終究會面對衝突"!! 因為日本自信是大國, 不殲滅美國在西太平洋的軍力 , 他們在太平洋終究要與美國對戰, 以珍珠港偷襲開始, 在中途島戰役結束海軍生命; 海軍結束, 代表東亞共榮圈的死亡; 而這戰略的死亡, 也牽動中國土地上的戰爭無法結束; 最後以日本原爆終結百萬人生命結束戰役!!
日本軍隊是否比德國軍隊差?? 應該不至於, 畢竟德國幾乎沒有海軍, 軍種單一且西化程度高!! 日本軍隊在亞洲算是頂尖, 但德式閃電戰與坦克戰對日本來說, 資源相對不足, 所以並非主戰策略!! 況且生性團結與服從的日本軍, 自然團體戰與集團戰是出於島國人民天性與幕府將軍戰鬥歷史, 不會採用小部隊作戰策略!! 但陸軍戰力頂尖又如何?? 戰敗國有何榮耀可言?? 只剩屈辱跟審判而已!!
或許這樣的戰敗, 讓日本能脫胎換骨, 遠離幕府將軍們與軍國主義的幽魂, 也是命運使然!! 但現在又有許多人, 擔心中日兩國相抗衡下, 日本軍國主義再起!! 但持平而論, 日本現在的武器都是美國供應, 還有美軍駐守, 他們有什麼本錢踢開美國去再度發展軍國主義?? 只有極端主義還在還念過去而已!!
中國共產黨想統治台灣?? 我只想問, 你想統一什麼?? 一個小島幾千萬人, 拿下來只有噩夢; 拿不下來整天嚷嚷, 還可以養活龐大軍隊跟死忠國民, 這樣高官們手上有軍權, 家裡人賺大錢, 比較不擔心今日為王明日為囚的日子, 那才是硬道理, 不是嗎?? 這應該是最主要的戰略吧??
如果這些共產黨人想換個體制體會民主自由如何運作, 倒是可以侵略台灣試看看!! 試了就知道是鹹是甜還是苦, 但沒辦法回頭, 那些舊日子就該走遠了!! 日本軍國優等生還可以被戰敗, 倒是想看看這些二愣子五毛, 有何能耐?? 統一戰線, 攻心為上, 老毛依然活在這些人心中; 六七十年過去了, 看看老毛還剩多少力氣!!
講給那些共產黨跟五毛聽的
日本人侵略台灣大搞屠村事件，到現在台灣人日本走狗還感人念日本統治哩。
個人積分：1075分
文章編號：84853123
如果不要侵略別國, 就會更好!!
個人積分：1549分
文章編號：84855557
個人積分：533分
文章編號：84858621
因為軍事的指揮會有一個最上層的決策!! 在以前是帝王, 在日本是幕府將軍, 在美國是總統, 在德國是首相!! 這些政治制度因為再怎麼改變都會有缺陷, 所以往往政治結構與意識的變動. 優秀的軍人與國家栽培的力量, 被政治力量決策後付諸實行, 犧牲在一些應該避免的國家災難上!!
政治可以指揮軍事, 如同現在的政治體制!! 軍事指揮政治, 就是軍政府體制, 緬甸那種就是!! 但當政治決策錯誤, 要面對的就是高階軍事人員; 所以不管軍事人員再優秀, 他們還是必須承擔政治決策後的戰敗責任, 不管戰功有多高, 位階能有多高!!
所以就基於一個關鍵原則: "政治決策與軍事策略兩者如何正確且成功??" 就是最核心的問題!!
我想目前看到比較成功的模式是美國的智庫模式; 智庫會在政治與軍事與其他不同層面對國家的決策提供建議與看法!! 很可惜日本在西化的過程裡, 完全以自有的情報體系建立自己的決策層級, 這也是軸心國在二次大戰戰敗的主因!!
因為這樣, 折損很多優秀的軍事與政治人才, 也讓國家走向災難!!
其實不要講別的, 在軍事體系內動作不一致就是不對, 更何況是有不同意見!! 這也是很難的地方!!
主要是這個想法而已!!
個人積分：839分
文章編號：84862236
個人積分：1549分
文章編號：84862376
日本海軍完全不同，日本最大的威脅來自海上，而非陸地，其最主要的假想敵就是美國，黑船事件以後日本戰略上的重中之重就是如何構築一道海上防線，利用機動艦隊和所佔領的島嶼作為中繼，將敵人威脅擋在太平洋另一邊。彼時中國和俄國海軍都不值一提，所以不可能侵略日本。一戰之前日本發展的重點是海軍，陸軍是次要的地位，陸軍拿到的軍費一向只有海軍的零頭，即便是到了戰況吃緊的1942年，日本依然建成了大和號的後續艦武藏號，一艘武藏艦就吃掉了整整七個甲種師團的經費，其所謂八八艦隊，昭和十年的海上閱兵式，那真是嚇死人的場面，可見海軍才是大本營的心頭肉（但是東條英機上台以後局面有所改變，重心逐漸轉移到陸軍）。當然日本海軍除了美海軍，最大的敵人就是日本陸軍，而陸軍除了米英鬼畜，最大敵人就是海軍，他們互鬥的歷史要拉到薩摩藩和長洲藩的陳年舊帳，還有什麼南進北進，我就不展開說了。美國預見日本是未來的禍患，所以早早地就在夏威夷設立太平洋艦隊總部，就是針對日本的，但美國手腳慢（過低估計日本南進的急迫性）。日本海軍則是以殲滅太平洋艦隊為目的，因而動作快的多，山本五十六以航母為核心的聯合艦隊就是這個思想下的產物。但日本軍艦技術上有個缺點，就是強調航速與機動性，裝甲普遍薄弱，尤其航母為然，特別是抗沈和防火的冗餘設計比美航艦差，一旦中彈，挨不了幾枚就再見，這個太平洋諸次會戰中看得很清楚，中途島一次就掛掉四艘航母，這是主要原因之一。但是可以換來速度快，裝載量大，所以這又是日軍攻勢主義的體現，一切為進攻！
單問德國日本哪個海軍強的問題，其實沒什麼意義，戰略處境的不同，決定了發展優先次序的不同，也決定了資源投入的差別，如果德國海軍像日本那樣投入巨大資本，或者日本一開始就把資源大量投入陸軍，那都是本末倒置之舉，不僅是錯誤，簡直就是白癡了。
個人積分：1075分
文章編號：84863202
個人積分：1549分
文章編號：84864940
美國的軍事機器其實是其現代大工業思維的反映，粗暴而直接，用物質力量平推，不跟你搞戰術還是精神戰力什麼的，基本就火力至上，用砲火能幹的事情，絕不用人，德日正好相反，資源和火力都不足（相較於英美），就要講究人因，對戰術細節和精神力特別講究，美國士兵一旦不能打就投降，美軍很少有死守到底這種情形，但德日則是死磕到底（但也有差別，德軍沒有那種萬歲衝鋒），這些都是國力與地緣戰略態勢決定的，也沒辦法。純就軍事面看，德日兩軍二戰給我們的啟示遠比美軍要多，勝敗兵家常事，敗不見得就是一無是處，勝也未必就是樣樣都對。帶著不必要的情緒看戰爭的經驗和歷史，都無助於我們從中得到真正有用的教訓，這也是白團在上課時不斷強調的事情，不說別的，光看這點，我們就不如日本人遠矣，看看網上的這一片，直到今天依然如此，唉。
個人積分：533分
文章編號：84865572
這些土老共建國算是勞苦的成果!!
全中國只有兩個人值得討論, 一個是毛澤東, 一個是周恩來!!
老毛專出陰謀, 周恩來就出一張嘴去執行他的陰謀, 偶爾嘆個氣, 然後繼續搞自己人!!
那些老土共的軍事領導人在中共建國之後有著更悲慘的命運, 羅瑞卿自己跳樓, 賀龍被逼到"被自盡", 還有劉少奇被紅衛兵迫害, 這些都是在我們的世界裡匪夷所思的事情, 只有在太平天國的東王造反互相殘殺的時代才看得到的人性沉淪!! 現在 2022 年他們有比較好?? 真的很可悲
他們建國的方法與策略就是不對的方式跟人性弱點與道德的沉淪, 造成以前與現在更多人難以安穩生活的動亂來源, 真是歷史的錯誤!!
可能也有一些進步吧?? 沒有再出現換人當王, 另一批人頭落地的慘況; 但權力鬥爭失敗後身敗名裂跟一無所有, 跟當年權鬥的慘況也差不了多少!! 這種不安的環境, 別人也覺得搖頭; 但罪總是要他們自己承受, 因為那是它們一手造成的結果!! 感覺是這樣!!
現在的習老大是政二代, 他老爸習仲勛算是個無害的人物; 選他的兒子可能也是無害, 但看起來似乎不是這個道理!! 他老爸曾被迫害, 所以他也明白迫害跟被迫害是甚麼道理, 所以在這幾年權力行使上, 算是比以前好很多!! 但對於台灣國家與島民, 就是直接與明白的威脅!! 所以從它們的軍隊結構與策略思維, 會比較知道問題所在!!
其實我們對於軍事人員的教育, 不要注重在反什麼統反什麼獨, 只要跟學生們說, 我們精進戰技與戰術, 是為了阻止戰爭與擴大, 挽救更多無辜生命!! 讓戰鬥人員充滿慈悲與善心, 戰爭才會避免爆發與停止!! 這樣就夠了
戰鬥人員充滿戰鬥意識與殺心, 戰爭才會避免爆發與停止!! 你想想是不是正確
