zambotkiki wrote:中國網軍哪能代表台灣2300...(恕刪) 塔綠班能代表台灣二千三百萬人?人家在講法源依據,塔綠班只會鬼扯塔綠班愛當美國跟日本的看門狗,不代表其它台灣人喜歡當別人的走狗好嗎?塔綠班整天在那跪舔外國人,連拜登的狗也去舔…難看呀
依國旗下半旗實施辦法第 4 條下列人士逝世,經總統決定者,下半旗:一、對國家有特殊勳勞或偉大貢獻者。二、對世界和平或人類進步有偉大貢獻者。三、現任友邦元首。這事既然蔡EE定了,就沒啥好說了。權本來就在她。其他人都沒資格廢話。有意見去選上總統再說。我是不贊成拉。因為我不知道祂,符合哪條規定。我想要不是買了便宜的台灣鳳梨。那就是寫了"台灣加油"這樣好想很多人都可以耶!照這標準,我們國家國旗可能會永遠都半旗。
我也是反對 但法條是這樣寫的.要不要降半旗 廟堂上那個職位就可以決定.那怕理由有多瞎 比如我家煮飯養的小強死了.廟堂上面那個傢伙決定要降半旗 他就能!也就是說誰叫我們送了一頭母豬進廟堂了.更不用說我還挺佩服安倍的他還真的是言論自由的捍衛者今天要不是他的執政夥伴們肯定人身自由不得被維安措施驅離驅趕.他也不會被近距離槍擊!反觀我們啊! 呵呵! 廟堂需要拒馬保護!
連討論都不能討論,這就是今日台灣,你說爛不爛??隨便就降半旗,國家是你一黨之私?依法行政,是法治國家最重要的基本原則,你要偷渡概念,那是你家的事,不要以為大家都不守法。政府都不守法,你要民眾怎麼信服?明明在討論法源問題,偏偏扯到情理,還拿意識型態的大帽子來扣。台灣最不缺的就是帽子,民粹橫行,不依法行政。