Easilly wrote:
我們政府想跟原廠買當然對方會讓我們找中國廠商洽談。
郭董買的到，陳時中買不到的原因，應該由你來告訴我們才對！
個人積分：10725分
文章編號：85537541
個人積分：4182分
文章編號：85537567
個人積分：326分
文章編號：85537594
個人積分：384分
文章編號：85537603
~
個人積分：563分
文章編號：85537604
Easilly wrote:
Easilly 2022-08-09 11:01 16樓
用軍購為例我覺得不太對，我們軍購是直接跟美國買的，中國又沒代工美國的軍火生意，中國是要如何擋我們跟美國買軍購？
但BNT不是，BNT亞洲總代理權是被大陸的廠商取得，換言之就是已經有總代理了，我們政府想跟原廠買當然對方會讓我們找中國廠商洽談。
那，既然你也知道我們政府想買，只能找「總代理」的上海復星買，你也「認同」應該這樣做。
所以，是民進黨政府不買嗎？還是上海復星不賣？
沒記錯的話，當時的「中華人民共和國」政府是「沒有核准」該國人民打BNT的唷
所以，上海復星的大中華區的代理權能賣誰？
應該只有「香港」、「澳門」＆「中華民國台灣地區」這三個地方了
還是，你要說民進黨的另外一個說法：那些疫苗是在大陸分裝的？
順便再問問，你覺得「政府不買」或是「陳時中擋疫苗」，哪一個比較好？
個人積分：645分
文章編號：85537635
個人積分：10725分
文章編號：85537639
個人積分：35分
文章編號：85537657
於是他在短短的40小時之內從做決定，到開始準備八大文件提供衛福部審查。
但是衛福部主的拖了大約10天才回覆郭台銘說需要有「原廠授權書」才可以。
這個時候民眾的輿論一片譁然！感到不可思議！因為只有藥商才需要原廠授權書才能銷售藥品，耳郭台銘進口疫苗的目的並不是要銷售，而是要捐贈給政府，事實上只要提供原廠證明書而非原廠授權書就好了。
各位想想看，舉例來說，假設一名學校老師若覺得大家在在校表現得不錯，於是考慮到飲料店50嵐買飲料捐給班上的同學們，但學校卻以需要取得50嵐的「原廠授權書」才可以捐，這樣合理嗎？
😂🤣💀
那再不然，學校老師覺得既然不能捐飲料，那他改成捐錢總行了吧？
但是，是不是因為他無法取得台灣銀行的鈔票「原廠授權書」，所以他也不能捐錢成為班費呢？
😂🤣💀
政府與各種行政程序、八大文件、外加原廠授權書…等，各種方式卡住要救台灣人民的疫苗，輿論就開始猜測各種可能的原因，其中一個原因就是不想讓國外的疫苗進來台灣太快，影響人民施打本土疫苗的意願，畢竟國外的疫苗經過全世界各國的認證，安全性與保護力都是非常好的！而本土疫苗還在研發階段，沒有經過三期完整實驗，無法證明有足夠的保護力，也沒有經過全世界的認證，如果貿然給全民施打疫苗，就如同把人民當白老鼠實驗一樣，全民開伺服器公測！
😂🤣💀
到後來郭台銘終於忍不住求見總統，於是不久後進到總統府，結果不料此時台積電董事長劉德音等人也到場一起跟總統表達台積電也要購買500萬劑德國BNT疫苗並且捐贈給政府，結果郭台銘、劉德音、蔡英文，他們三人代表3個不同單位進行三方會談，最後取得共識，蔡英文只要取得原廠證明就可以進口，但是還需要回到衛福部這邊的核准。
慈濟看到新聞得到這個消息之後，在這一週也表達有意購買500萬劑德國BNT疫苗捐贈給台灣，並且也非常快的備齊八大文件交給衛福部，結果衛福部部長陳時中表示無法併案辦理。
顯然蔡英文當白臉說好話，陳時中當黑臉說壞話，兩個人黑臉白臉一搭一唱，大家看在眼裡，不把人命關天的事情認真的處理！
當時台灣因為新冠肺炎死亡的人數已經超過630人了（現發文當下已經超過9200人了），卻還沒有足夠疫苗！
每一條人命的死亡都代表的是一個家庭的悲劇。
我們常識對比一下當年馬英九總統執政時期SARS最終死亡人數大概70人出頭，在SARS疫苗還來不及研發出來之前，疫情就完全結束了。
SARS時期，馬英九是台北市長，總統是陳水扁。
個人積分：18323分
文章編號：85537672
個人積分：326分
文章編號：85537680
