張善政支持度已達天花板? 狂打林智堅兩大案成長不到1個百分點

xattacker wrote:
張善政有沒有選上我不(恕刪)


我只有興趣看桃園市民的智力測驗

所以支持抄跑先生一定不能放棄
god52101314
KSN-L7
我是桃園人喔!支持林先生選到底!!
林智堅兩大案關係到的 不光是桃園選情
也會影響到其他縣市
所以這事情遠還沒結束..
我不是桃園市民啊
難道你是?
那你之前為何又管這麼多台中市的事?

沒問題啊
許淑華的論文有證據就去舉發
有抄襲 我一樣批判到底
我又不挺車輪黨 有什麼好顧慮的?

北一女小綠綠 wrote:
你是桃園人嗎? 管那麼多?
那你要不要先去關心一下國民黨推的南投縣長參選人許淑華也被爆論文抄襲,
桃園綠色板塊支持他民調最高,
一定當選,
他不硬撐嗎,
只是選上會被桃園以外的人看笑話.

我們論點不是他選不選得上這種利益關係,
我們也不否認他選得上,張善政文人氣質很弱選不上沒關係,
只是全台的倫理價值就競重不重要.
為了一個人選舉,拋去2000多萬人倫理價值.
北一女小綠綠 wrote:
張善政雖然可能到頂了,但林智堅的票還是有可能跑到賴香伶那邊去,


怪了~

既然林智堅的民調那麼穩定

連張善政都不去在乎了

為了一個民調排第三的賴香伶

去大舉出動 1450 幫林智堅硬拗…?

合理嗎?



你的邏輯是不是出了問題啊?

TrueGrit wrote:
怪了~既然林智堅的民(恕刪)




林智堅雖然現在領先張善政7%,但討厭國民黨的人不一定會討厭賴香伶,


如果有5%的人轉支持賴香伶,


那林、張之間的差距就縮小為2%,這樣就在誤差範圍內了,當然就危險了,




所以繼續邊緣化賴香伶才是重點,


其實國民黨強打論文案過頭了,反而造成賴香伶跟張善政邊緣化,


桃園市長候選人大家只知道林智堅,卻不知道另外兩位在幹嘛的。
加油 智兄 全台灣都支持你
北一女小綠綠 wrote:
許淑華碩士論文被質疑涉抄襲 逢甲大學:一週內確定是否成案
南投許淑華慘了?綠:論文71%相似


抄?如果証明是抄,該怎麽做就怎麽做

學歷不重要,誠信不能移

不像你一樣死皮賴臉的
個人認為小堅 不會退選,除非民進黨要換人,不過換人,等於承認錯誤 ,民進黨應該沒怎麼笨
他一直解釋只是越來越黑,笑死
不過張善政 短行政院長,任內真的 找不到什麼可以拿出來談的事!有人可以提示一下嗎那些?
我終於了解小綠綠為什麼這麼支持林智堅了,兩人在誠信方面都有一致的標準就是「打死不認錯」, 一位是堅持不去租地敬父母,一位是論文堅持自己論文有原創性。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!