我不是桃園市民啊難道你是?那你之前為何又管這麼多台中市的事?沒問題啊許淑華的論文有證據就去舉發有抄襲 我一樣批判到底我又不挺車輪黨 有什麼好顧慮的?北一女小綠綠 wrote:你是桃園人嗎? 管那麼多?那你要不要先去關心一下國民黨推的南投縣長參選人許淑華也被爆論文抄襲,
桃園綠色板塊支持他民調最高,一定當選,他不硬撐嗎,只是選上會被桃園以外的人看笑話.我們論點不是他選不選得上這種利益關係,我們也不否認他選得上,張善政文人氣質很弱選不上沒關係,只是全台的倫理價值就競重不重要.為了一個人選舉,拋去2000多萬人倫理價值.
北一女小綠綠 wrote:張善政雖然可能到頂了,但林智堅的票還是有可能跑到賴香伶那邊去, 怪了~既然林智堅的民調那麼穩定連張善政都不去在乎了為了一個民調排第三的賴香伶去大舉出動 1450 幫林智堅硬拗…?合理嗎?你的邏輯是不是出了問題啊?
TrueGrit wrote:怪了~既然林智堅的民(恕刪) 林智堅雖然現在領先張善政7%,但討厭國民黨的人不一定會討厭賴香伶,如果有5%的人轉支持賴香伶,那林、張之間的差距就縮小為2%,這樣就在誤差範圍內了,當然就危險了,所以繼續邊緣化賴香伶才是重點,其實國民黨強打論文案過頭了,反而造成賴香伶跟張善政邊緣化,桃園市長候選人大家只知道林智堅,卻不知道另外兩位在幹嘛的。