linyichun wrote:買一台787當蔡英文的專機,我就信了
https://newtalk...(恕刪)
而且我認同蔡英文辦公訪友競選站台都必須搭這台787.
總督府辦公室也設在787上,
五院首腦跟各部會主腦都要在機上,以增加行政效率,
由唐鳳在機擔任數位通訊專責單位
bd_player wrote:
波音787不錯嗎?2013年在全球只交機了50架的情況下10天就發生6起事故可以算不錯嗎?這應該有創下世界紀錄吧。
10天6事故! 美國波音787停飛a70569929 wrote:
波音787程式己改好了...不是飛機不好...bd_player wrote:
a70569929 是專門造謠的嗎?波音787在10天發生6次事故根本就不是程式問題啊!a70569929 wrote:
不是程式問題..啥問題你也不知道..波音做飛機也半世紀了...空巴/波音各有所強...空巴電子化親和力較現代...波音反之....也便宜一些....a70569929 wrote:
客機事故可是查的100%清楚的....bd_player不要造謠了...a70569929 wrote:
新機程式問題..機長也是不熟悉造成的....修改即可這是波音有點自大..不影响787客機是好飛機的事實....可買便宜一些才是重點..真是臉皮厚連原因都不知道還在扯....
ho520 wrote:
反正就是事故的定義,任何bug都可以被稱為事故,當然天天有事故
cm4430 wrote:
台灣機隊不是波音就是空巴,不管跟誰買都會被匪台或這裡的匪軍攻擊。
故意把美國議員參訪和波音做連結不就是跟趙少康這些疑美派幹的事一模一樣嗎。
幸好台灣還有像老曹這樣的人可以看清這些人在幹嘛。
ho520 wrote:bd_player wrote:
你弄錯了,故意把美國議員參訪和波音做連結是美國聯邦參議員葛瑞姆(Lindsey Graham),以下是今年四月的新聞。
四月? 都過這麼久了
你意思是美國議員訪台後,台灣以後都不可以買波音?