dingyl2021 wrote:
高虹安被外派到衍生的子公司，且沒領薪水
資策會：明確違法兼職，沒有申請出差表格
卓政宏擔任不相關公司董事，且名目領取「兼職費」
資策會：無給職可領兼職酬勞，勿混淆視聽
你搞得我好亂啊
沒拿錢的有罪??
有拿錢的沒罪??
個人積分：20分
文章編號：86133318
個人積分：28755分
文章編號：86133343
是專長。
個人積分：68分
文章編號：86133820
這真的有夠不要臉的
個人積分：157分
文章編號：86133852
個人積分：0分
文章編號：86145997
個人積分：68分
文章編號：86146274
個人積分：580分
文章編號：86156019
個人積分：1560分
文章編號：86156421
個人積分：0分
文章編號：86166402
個人積分：68分
文章編號：86166607
那麼鐵路中心他劃分車馬費、出席費、及兼職酬勞之意是什麼
不外乎公家機關、教育體系、公營機構的理解都不同
又不能統一說詞，若依資策會定義是打自己的臉
資策會執行長遭揭領兼職費「查吹哨者水表」？林為洲籲數位發展部徹查
