【黑金黨】陳明通教授收四百萬曝光!

這ㄧ看便知國共又造謡了。。。
LEtranger4455 wrote:
林智堅雖然被台大撤銷學位和論文,但是為何陳明通對林智堅如此放水,又刻意迴護到底所為何來,對此台北市松山信義市議員王鴻薇發文爆料,指陳明通擔任台大國發所教授指導林智堅論文前後,向同一個捐款來源收受了高達400萬的捐款,她也質疑智堅抄襲跟陳明通背後的金流有沒有關係呢?


所以,

有沒有呢?

王鴻薇不要用問句問啊,

直接講肯定句啊,

這樣人家才好告啊,

哈哈哈~

LEtranger4455 wrote:
王鴻薇指出,2016年3月23日,新竹物流前營運長陳榮泉以新竹物流公司名義,匿名的方式捐給陳明通台大研究案200萬,這筆錢捐的很急,當時陳明通這個研究案,連會計項目都沒有就直接撥款,9個月後,陳榮泉又再一次匿名給陳明通捐了200萬元,短短時間,給了陳明通400萬元,到底所謂何事?


所為何事?

就是捐助陳明通的兩岸談判研究團隊啊,

名目這麼清楚,

王鴻薇還要玩問句招喔?

就是不敢用肯定句講喔?

哈哈哈~

去查一查台大歷年捐款明細,

也有不少這種指定教授、指定計畫、指定研究室或實驗室的捐款,

哈哈哈~























LEtranger4455 wrote:
王鴻薇也說,而且這筆捐款有三個細思極恐的事情。1、陳榮泉在完成這筆捐款後,六月份就離開新竹物流,高升到新竹科學城物流當董事,從公司中高階主管,高升到有台糖26%持股的公司擔任董事長。


有台糖26%持股喔,

那王鴻薇要不要也說說看,

科學城物流另一家大股東是誰呢?



新竹物流本來就是科學城物流的創始大股東,

後來更成為最大股東,

陳榮泉以新竹物流法人代表身分出任,

有什麼好影射的?

更何況,

陳榮泉早在2015年10月的公司登記資料中,

就已經以新竹物流法人代表身分擔任科學城物流董事長,

王鴻薇還影射什麼因為2016年代表新竹物流捐款給陳明通,

才高昇科學城物流董事?

王的時間流方向是不是和一般人不太一樣啊?

哈哈哈~



LEtranger4455 wrote:
3、陳榮泉捐贈這四百萬,如果真的贊助學術研究應該是好事,為何捐贈過程中,不論是以新竹物流名義,還是以自己名義,都以台大之友來匿名捐贈


王鴻薇要不要先去查察歷年台大捐款明細,

以台大之友名義捐贈的,

多的是啦,

哈哈哈~
*~艾力克斯~*
笑得好心虛唷...
turtlins wrote:
所以,有沒有呢?王鴻...(恕刪)



所以余先生有沒有抄襲小堅堅呢?

烏龜哥不要都用含糊的語詞啊

明白的講出來嘛

哈哈哈
Davidvampire wrote:
這種咖當國安局長~抗中保台的悲哀。



還能不要臉堅持不下台才是厲害
陳教授不關我陳局長的事~

民主國家的政務官
能夠無恥到這種地步真是匪夷所思
品飲是立足酒杯內的風味,放言酒杯外的世界
LEtranger4455 wrote:
林智堅雖然被台大撤銷...(恕刪)


臺大這樣的回復,是在講笑話嗎?
人家說【有問題】,臺大說【我說沒問題就沒問題】。
重點是要看臺大【合法核銷了什麽?】
------------------------------------------------------------
台大則表示,今日外界所提及2016年間的捐贈案,皆依照「國立台灣大學受贈收入收支管理要點」辦理。經費使用須有合法單據且符合會計規則及捐贈目的用途始能核銷。
turtlins wrote:
所以,有沒有呢?王鴻...(恕刪)


要不要貼一下106年6月26日的變更登記資料....
就這樣巧,
陳到哪個公司,都可以代表該公司法人擔任物流公司的董事長......

更何況,王質疑的是陳從新竹物流高階主管拔升到台糖董事長這一段,
你卻是拿科學城物流的董事資格來說........

lovejerry999 wrote:
要不要貼一下106年6月26日的變更登記資料....


如果有這則變更登資料,

那你就貼啊,

哈哈哈~

lovejerry999 wrote:
就這樣巧,
陳到哪個公司,都可以代表該公司法人擔任物流公司的董事長......


就是因為是新竹物流的法人代表,

陳榮泉才可以擔任科學城物流的董事或董事長啊,

你到底懂不懂法人代表是什麼的意思啊?

哈哈哈~

lovejerry999 wrote:
更何況,王質疑的是陳從新竹物流高階主管拔升到台糖董事長這一段,
你卻是拿科學城物流的董事資格來說........


哈哈哈~

你到底有沒有看懂王鴻薇在講什麼啊?

哪來的台糖董事長啊?

哈哈哈~
是的一切都合法。
想必你也相信火車上三百萬現金是真的要拿去東南亞開珍珠奶茶店
大部分817聽到這種事都店店不敢作聲,很多人心裡暗罵明天就不去投票了。只有塔綠斑1450這些收錢辦事的人渣還在大喊沒事,夜路吹口哨壯膽?

turtlins wrote:
所以,有沒有呢?王鴻...(恕刪)
LEtranger4455 wrote:
林智堅雖然被台大撤銷...(恕刪)
能打弊案當官的人是王鴻薇,不是自己都有問題的高虹安!
有沒有收錢當事人自己最清楚,既然沒直接證據能讓對方一刀斃命,再鬧下去也沒意義,等資料找齊一點或是有污點證人能佐證再說吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!