為何要推營養午餐或國家養的政策?

0-6歲如果國家養!那麼
18-65歲誰要幫忙?自立自強!
god52101314 wrote:小弟就是認為 國家已負擔基本國民教育
現在國中小又補助冷氣費用 ...
國家預算有限 應合理使用與規劃

發展頂尖人才
非齊頭式平等...(恕刪)
辦不到,光頂尖人才你要如何定義?沒有那個環境要如何培養出頂尖人才,花大錢請國外教師來台教學,然後呢?畢業後國內沒有這個行業的需求,到最後就是 移民。
第二 頂尖人才 沒有基礎科研,一切都是空談。(比方說 給你 767 實體引擎,做出 替代品,沒有設計圖 )
wonderzero2 wrote:
辦不到,光頂尖人才你...(恕刪)


凡頂尖大學 幾乎都在市區 學生多數家庭ok
凡一流高中 都在市區中心
真正弱勢 多數在鄉下 市區為少數
有的,人人有兵可當
只要你想當兵,除非體位問題差異太大,或有特殊狀況
基本上,年輕人相當兵的都可以當兵

應該不至於額滿的
god52101314 wrote:
班班有平板
人人免費午餐

要不要一直補助到大學研究所
畢業後 還幫忙找工作?

事實上這樣的學校有
歡迎來報考軍士官校
弱勢學生補助 老師不會隨意讓班級同學知道 並不會產生標籤化

齊頭式營養午餐補助
班班冷氣費也已補助
生生有平板使用

是不是未來 國中小高中職
學費全額補助?
台灣挖到石油?
MBUSA wrote:
有的,人人有兵可當只...(恕刪)


人人有兵當 不分男女生 好建議
歡迎年輕學子 報考軍校
服役滿10年 取得榮民資格
服役滿20年 終身俸
晚年身體不好 優秀入住榮民之家
65-99歲 國家養
Bryan0528 wrote:
每次走環中路看到小眼睛候選人政見寫什麼營養午餐免費?我都很想問,錢哪裡來?
反正先畫大餅,最後就算做不到也不會有人究責。再不然就裝死你們也拿他無可奈何...
這球只會撒幣的政策,不用選你們,只要隨便一個人就可以!


只要修法
把那些億來億去的工程弊案改成唯一死刑
這種營養午餐的錢只算是預算的渣渣
政客A到流油
連一點小利都不給民眾
選他幹嘛? 還要幫他搬錢?

難道真有人認為國家預算是拿去做重要建設?
方.澤倫斯基.唐鏡
臺灣南波萬 wrote:
只要修法把那些億來億...(恕刪)


以前有人說 一流人才 國家有未來
公共工程 從12億球場 到動則百億的建設
真是罄竹難書
個人非常討厭民進黨
但對於推營養午餐是贊成的
與其大撒幣民脂民膏蓋蚊子館
舉債的超前建設
不如花在小孩身上讓小孩吃得好吃的飽
現在養小孩很花錢
補助個營養午餐不足以爽到躺平的
昨天看新聞,看到又準備拿錢給烏克蘭 ?

如果,是這樣花錢,真的花在營養午餐上,是對的.

台灣錢太多了,花不完,當然,台灣萬萬稅,收不完.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!