太陽花,一堆有資源的垃圾成人用手頭的資源在慫恿這件事情。當時PTT上面早就有人在徵求,有上某某教授的課的學生去立法院[輪班],上課不用來,期末穩pass.還說沒事就去啊,裡面可以跟美眉牽手玩團康喝啤酒吃批薩炸雞都免錢,晚上有機會還可以嘿嘿嘿...媽的,一堆垃圾。
我投不同意,原因很簡單,現在側翼從高中生就開始洗腦,改18歲投票之後不就從國中就開始要被垃圾黨洗腦?國小看綠風車,國高中被側翼洗腦,成為完全綠腦人。想想自己的青少年時期有在搞這些嗎?身為家長我為什麼要讓垃圾黨荼毒我的小孩,那些垃圾幾乎都沒小孩的,甘~
高虹安得票率45.02%高虹安在新竹女中模擬投票49.92%我覺得學生對比整體選民群眾,素質沒有比較差,常上PTT,dcard,搞不好對綠媒還比較有抗體這次選舉我投給了國民黨,而且我也支持18歲公民權。
支持18歲公民權的論調根本不合邏輯如果18歲年輕人也該有公民權為何15歲不行12歲不行看最近國際上各種選舉投票連40歲以上都會亂投票了何況是年輕人選舉制度其實本身很有問題很多候選人根本沒腦沒專業選民自己也不知道到底在投甚麼結果每四年或每八年換一批外行領導國家每次換人政府都要大翻轉政治是眾人之事也是專業的事選舉制度把專業踐踏在腳下政府當然越選越廢這就是東昇西降的主因
軍師聯盟 wrote:我個人是認同盡可能的...(恕刪) 因為「直接承擔」政見或政策所帶來的壓力的人、通常都不是未成年的18歲小孩。『只看「如何分享利益」的世界』如果有這麼美好的世界、我相信全世界七八十億人口、沒人不想生活在其中吧。誰想要負擔生活壓力?如果生活能夠毫無壓力、我真他X的、說10歲就能投票、我都沒意見。