從太陽花事件、看「滿十八歲行使投票權」公投

大人都沒有判斷力了,怎麼能要求青少年?吾人不忍心呀
他們的學生生涯已經夠辛苦了,何必再拿選舉來荼毒純潔的心靈!
左下 wrote:
如果通過了,以後政2...(恕刪)


老百姓是沒資源搞政治的
檯面上那些號稱素人的選舉人
哪個不是背後有資源
舉例來說嘉義素人田慎節


wengmingmai
這個可以,人間凶器
太陽花,一堆有資源的垃圾成人用手頭的資源在慫恿這件事情。

當時PTT上面早就有人在徵求,有上某某教授的課的學生去立法院[輪班],上課不用來,期末穩pass.

還說沒事就去啊,裡面可以跟美眉牽手玩團康喝啤酒吃批薩炸雞都免錢,晚上有機會還可以嘿嘿嘿...

媽的,一堆垃圾。
我個人是認同盡可能的下修,無關乎納稅或判斷力,就是單純只看權益,既然政見跟政策不會排除20歲以下的人,那麼他們為何不能也有一張選票呢?
我投不同意,原因很簡單,現在側翼從高中生就開始洗腦,改18歲投票之後不就從國中就開始要被垃圾黨洗腦?國小看綠風車,國高中被側翼洗腦,成為完全綠腦人。
想想自己的青少年時期有在搞這些嗎?身為家長我為什麼要讓垃圾黨荼毒我的小孩,那些垃圾幾乎都沒小孩的,甘~
NEVER ENDING STORY
自從牠們做了一堆有的沒的教改以後、我就不知道教育的品質何在?而且搞不好「意識型態」從小就被紥根了。但這部份國民黨也有責任啦、只是國民黨不會搞一些意識型態的操作。由此可知、往昔的全國聯召還是有品質保證的
太陽花? 年輕人胡里胡塗被動員、拱出噁心塔綠斑
抗中保台? 年輕人先被延長兵役.....
勞健保/國家赤字? 未來年輕人要扛

不管是同意或不同意,年輕人都是被利用的一群人...
NEVER ENDING STORY
所以才說容易被煽動啊[茶]
高虹安得票率45.02%
高虹安在新竹女中模擬投票49.92%
我覺得學生對比整體選民群眾,素質沒有比較差,常上PTT,dcard,搞不好對綠媒還比較有抗體

這次選舉我投給了國民黨,而且我也支持18歲公民權。
chrisking99 wrote:
我投不同意,原因很簡...(恕刪)

我投廢票,讓他不成案~
學生就乖乖讀書~別荼毒年輕人
支持18歲公民權的論調根本不合邏輯
如果18歲年輕人也該有公民權
為何15歲不行12歲不行
看最近國際上各種選舉投票
連40歲以上都會亂投票了
何況是年輕人
選舉制度其實本身很有問題
很多候選人根本沒腦沒專業
選民自己也不知道到底在投甚麼
結果每四年或每八年換一批外行領導國家
每次換人政府都要大翻轉
政治是眾人之事也是專業的事
選舉制度把專業踐踏在腳下
政府當然越選越廢
這就是東昇西降的主因
惡魔推銷員
那為何是20歲,不是22歲,30歲,60歲呢?
dohan8850
民智未開的地方,幾歲都一樣
軍師聯盟 wrote:
我個人是認同盡可能的...(恕刪)


因為「直接承擔」政見或政策所帶來的壓力的人、通常都不是未成年的18歲小孩。


『只看「如何分享利益」的世界』


如果有這麼美好的世界、我相信全世界七八十億人口、沒人不想生活在其中吧。
誰想要負擔生活壓力?
如果生活能夠毫無壓力、我真他X的、說10歲就能投票、我都沒意見。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!