yangwuu wrote:
黃埔軍.不對稱作戰 = 大陸那麼大..台灣那麼小..還是投降吧!
台軍..建軍 = 當台灣精準遠火打擊能力打到中國無法還手.船艦不能動彈.戰機自動後撤.
我想也不用地雷了...
啥不對稱作戰大外宣...一直恐嚇台灣人...感覺吃裡扒外
我不是軍事專業
但我有服役....當時還是2年兵役的那種(雖然我提前了快一個月病停)
我只知道那時國軍的規劃是決戰境外
灘頭是最後一道防線
因為只要對方登陸了
這樣打下來民眾的死傷絕對不是我們能想像的
結果,烏克蘭的例子都擺在眼前了
我們還是沿著那條有人示範過的錯的道路走
如果不是美國太壞
我還真的想不出來,要壞到怎樣的程度
偉大的政府才能盡挑代價最大的路走
發電策略如是
國防選擇也如此
很簡單, 依照過去, 解放軍過來, 台灣秒投降, 死人不夠多, 仇恨低, 美國之後要煽動台灣就沒有能量....所以, 美國要盡量讓台灣死人
個人積分:32分
文章編號:86578701
個人積分:6875分
文章編號:86578764
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































