CNN:台灣退役男對上戰場無信心 直言「只能當炮灰」

cm4430 wrote:
當兩年兵的人什麼都沒...(恕刪)

我在澎湖戰車營的雖然沒有你們野戰步兵那樣
但是例行的夜行軍、早晚3千、挖壕溝挖沙包、戰車砲車移防訓練
每天衣服上一層鹽、寒冷夜裡洗冷水、晚上睡國小走廊、睡廟旁,這些也都是有的
還遇到李登輝跟大陸局勢緊張,來了場成功操演
m60a3在海岸一次排開射擊
然後我還是不覺得開戰有什麼勝算
我當兵時是忙到不行啊
除了保養戰車還有一大堆莫名其妙的任務及訓練還有高裝檢
空檔還要站衛哨站安官
根本沒閒過
但是
我一槍都沒打過
連其他義務役的人也一樣沒打過靶
但是我知道連長他們都有去打靶射擊
彈藥好像非常珍貴一樣
只有志願役的那批軍官才有打實彈
我才是真實的大部分普通兵的實況
你該不會是特戰兵吧?
你拿自己特戰來講普通兵嗎

我當兵還有特殊經歷
我還遇到921大地震
還回台去兵工廠接裝回澎湖
當時進到兵工廠馬路都是斷成好幾截
辦公大樓裂開成一半,所有官兵照樣在裡面作息
大樓裂開的地方用大鋼板釘起來
因為地震所以要提早接裝把砲車接回澎湖
馬路斷了還要想辦法把砲車拖出來
最後上鐵皮去港口軍艦回澎湖

我當兵時非常認真
但是開戰有多少戰力我也有我的看法
我真的覺得我們比不上烏克蘭
而且輸人家很多,尤其是武器彈藥
我還是20年幾前當兵的
偉柏
感覺你好像是跟我同時期當兵的,我們上面不遠也有一個戰車營
emeryville
有人覺得跑5000就叫有戰力了,民進黨最愛頭腦簡單的人。
就怕到時候特殊兵種部隊全是駐守在有錢人或官員居住的地方當在地保全。
至於後備軍人全都成為第一線炮灰。
積沙成塔,積炮灰成靈骨塔,

戰場上每個角色位置都有其獨特功能效用,帶著自信上戰場當好炮灰就已足夠,保家衛國為子孫後代未來幸福奮戰犧牲,能入忠烈祠受後人緬懷景仰已不枉此生,

終究得為自身選票負責,比較倒楣可能20-30歲投給民進黨沒幾次就得賠上性命,幾張選票的代價可能太大了些,
可預期2024依舊投給民進黨,甘願上戰場當炮灰咎由自取怨不得人,
叫那些喊不惜一戰的先簽下去
maya95 wrote:
在砲兵連待二年根本沒發射過一顆步槍子彈

哪年代的?本島砲兵連?
我弟1994-1996馬祖北竿砲兵連
不僅有75/105砲射擊
連上還有4管50機槍,40高砲防護射擊
散戶啊散戶 wrote:
叫那些喊不惜一戰的先簽下去

你該擔心是否他們會變成督戰單位
我不小心
烏克蘭那邊不也是一堆老美軍官監督他們不準投降
maya95
更早幾年. 本島 在砲陣地無法動彈的履帶車八吋砲獨立連.. 忘了下基地打 105 榴彈砲的事, 因為那是我還在砲校未受訓完就被抓去補缺! [XD]
nwcs wrote:
CNN:台灣退役男對...(恕刪)


nwcs wrote:
CNN:


曼谷也有101? CNN轉播跨年煙火「台灣變泰國」真相曝光

https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230101193806-f367d2362fd25bb3e746176d55c08515-tablet.jpeg

每年的12月31日是全球盛事,各國都會舉辦跨年活動來迎接新的一年,電視台也會播放各國具指標性的煙火秀,今年美國有限電視新聞網(CNN)就轉播了台北101的精彩畫面,字幕卻打上「泰國」,讓網友相當傻眼。對此,有網友分享當時的片段,證實CNN並沒有搞混。

臉書粉專「巫師地理」今(1日)分享CNN轉播台北101煙火秀的畫面,雖然地點標記為「台北,台灣」「台北101台灣」,但下方的標題卻大大地寫著「泰國首都迎接2023」「曼谷歡慶2023」,讓許多網友超傻眼,「沒想到連美國都分不清台灣和泰國…」「連這麼大媒體也會犯這種錯誤」「台泰合併好了,可以成為人口近一億人國家..」「算了,我身旁不少國際新聞工作者也常把摩洛哥和摩納哥、巴勒斯坦和巴基斯坦搞混,哈哈」。

不過有看節目的網友表示,因為當時是泰國正在跨年,所以標題打上泰國,人在台北現場的記者也確實與主播在談論泰國,但因沒有泰國的畫面,因此畫面仍是台北的,所以CNN沒有搞錯;另有網友附上影片,可以看到主播先是與記者談論泰國曼谷的跨年後,再問記者台北跨年的狀況,但標題一直是泰國的,才會讓人以為CNN將台灣與泰國搞混了。

----------------------------------------------------------------


CNN 中國大外宣..不意外

有乃才能活...無乃親爹來也一樣...
男人40一隻嘴
這種[誤會]是大外宣?你要不要這麼玻璃心?
Cao曹Jiang蔣
綠畜一隻
旋風 wrote:
給你個機會背20公斤...(恕刪)


希望你不是目前正在當志願役的國軍
不然到時候真的得靠你的"嘴砲"抗共了

來看一下我當兵時的戰力吧
網路上有影片,真是懷念當兵那段日子
我是站在方陣部隊裡其中之一

我並不知道全台灣的戰力,但是以我當兵時自己看到的戰力
當然是遠遠比不上現在的烏克蘭啊
武器裝備彈藥全都天差地遠
那m60a3都是美國二手翻修賣我們的淘汰品
真的要講下去都講不完

不是只有訓練體能戰技就有戰力
也不是每天累爆操翻就等於戰力
我當兵時社會上輿論是被當三年兵的笑是草莓兵、大頭兵
因為大專兵越來越多
全連士官比兵還多
我們兩年兵的看現在當四個月的
也是覺得四個月是在搞笑嗎

你真的覺得我們比得上烏克蘭嗎
不要靠幻想及電腦遊戲打仗啊
Cnn 怎麼可以這樣?
chusam wrote:

我才是真實的大部分普通兵的實況
你該不會是特戰兵吧?
你拿自己特戰來講普通兵嗎


軍隊本來就不是每個人都是戰鬥人員,有後勤、保修、教勤以及政戰之類的。

空軍或海軍也一樣,飛行員不可能自己去保養飛機,都是交給其他工班來處理。

非戰鬥人員有沒有開過槍或是打過靶有差嗎?伙房兵沒打過靶會怎樣嗎?不會啊,這些人本來就是屬於後勤。真正有戰力的是戰鬥人員。不應該用後勤單位的訓練方式去評斷整體國軍沒有戰力。
maya95
只要會打嘴砲就有戰力了[笑到噴淚]
Cao曹Jiang蔣
有腦的就用一下 當然 沒腦的就不勉強了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!