個人積分：11342分
文章編號：86946851
個人積分：138分
文章編號：86946870
個人積分：5619分
文章編號：86946886
個人積分：724分
文章編號：86946910
照你這麼說要用哪電就搬到附近，那台中人幹嘛用肺幫忙清淨空氣？缺水的南部人用的是哪種電？有些人嘴巴說不要、但身體很誠實[這我不行]
核四全開也不過10%, 只有10% 的人能享用核電.
個人積分：635分
文章編號：86947096
封存本來就是為了將來重啟✅
否則又何必每年花錢封存？ 直接剷平不是快又停損？
確實滿奇怪的：為什麼國民黨思思念念想蓋核電廠？？？
國民黨什麼時候又思思念念想蓋核電廠了？？❓
國民黨只是反對：民進黨把核四廢棄不用，等同於，把人民大筆納
稅錢拿去填海
為人民看緊荷包，何錯之有？
講到侯市長、朱前市長，他們反核，為什麼？
很明顯，極其明顯地：只因為他們是新北市長✅
而，核四在新北市，且，新北市民反核四✅
所以朱、侯「為了選票」，只能反核，沒有別的選擇❌
如果朱侯不是新北市長，那他們的意見就會跟其他國民黨人一樣🆗
所以朱以前還是新北市長的時候「堅決反核」，而，後續有了轉變
「非以新北市選票為己身第一要務」之時，他就回歸黨的立場👌
就這麼單純。
核四是馬英九封的, 那藍的應該要啟用核四啊, 怎麼是核三延役? 新的不用?
因為 2021 年公投反對核四重啟啊❎ 精確來講是南高屏的死忠八一七反對核四重啟💚(但也包括台中[羞])
個人積分：144分
文章編號：86947145
不可能吧，選前鬥爭異己
個人積分：17分
文章編號：86947152
假消息罰三百萬！！！
個人積分：108分
文章編號：86952911
我覺得公投大家都已經給了結論
這個沒什麼好吵的～
國民黨認為核能發電是一種成本較低且穩定的能源來源，可以確保國家的能源供應，並且有助於減少對外國石油等能源進口的依賴。此外，國民黨認為，相較於太陽能和風能等可再生能源，在技術上更加成熟、可靠，且能夠在短時間內提供大量的電力供應，因此值得發展和利用。
然而，核能發電也帶來一些風險和問題，例如核事故、核廢料處理等問題，需要妥善處理和管理。此外，近年來全球關注氣候變遷，許多國家也開始積極推動發展可再生能源，因此能源政策的制定需要綜合考慮各種因素。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
民進黨認為，核能發電存在風險，而且核電廠一旦發生事故，可能會對民眾的生命和財產造成嚴重的損失和威脅。此外，民進黨主張發展可再生能源，例如太陽能、風能等，這些能源的開發不但能夠減少能源進口依賴，同時也有助於減少溫室氣體排放，保護環境和永續發展。
此外，民進黨在執政期間也積極推動節能減碳，提高能源使用效率，鼓勵民眾使用環保的交通方式，例如公共運輸、自行車等，以減少對能源的需求。
總之，能源政策的制定需要綜合考慮各種因素，並且需要透明公開的討論和評估，以確保能源供應的穩定和可持續。
沒內涵的不回，沒禮貌的不回，沒論述的不回！！！！！
塔綠班就別假中立啦，誰不知道民進黨借反對運動壯大，為反而反而已。
別太偏激！自己去問AI~ https://chat.openai.com/chat
個人積分：2698分
文章編號：86953315
