隨便你叫 wrote:
當初如果推一個強一點的對手選贏民進黨

如果,沒有"選個垃圾也要拉下民進黨"的決心

大家就只能接受垃圾都不如的官員 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
LLQ wrote:
立法院交通委員會今(4/10)邀請NCC主委陳耀祥、數位部部長唐鳳至委員會進行「新型態詐騙猖獗之檢討與防治規劃」報告。會中仍有立委針對媒體報導「NCC準備偷渡《鏡電視》一案」詢問。陳耀祥表示,「此案依法執行、依法審查。對於動用各種刑事手段、媒體操作,意圖去影響或干預NCC個案審查與業務推動,則深表遺憾、無法接受。」

時代力量立委陳椒華質詢時指出,她最近接獲NCC內部投訴,指主委陳耀祥將在4、5月強行闖關鏡電視一案,是否真有此事?


時代力量不是小綠綠嗎?

看來還挺認真的

隨便你叫 wrote:
這個比喻聽起來對但邏輯上根本是不通的
警察跟詐騙集團是對立的
在法律上也是代表正義跟罪犯
但政黨選舉是兩個平等公開的讓人去做選擇
而選擇的依據有主客觀各方面
況且
能公開競選的在台灣都是合法的政黨
除非你能提出證明某個黨是非法政黨
那就要另尋司法途徑處理了

既然你有意見,
那不然我換個比喻,

你老爸娶小老婆,
而你是大老婆生的兒子,
現在你家被小老婆掌權,
而你也被欺負,
結果你自己不去捍衛你的權益,
卻反過來怪你媽這個大老婆不長進?

台灣人如果都是你這種思維,
那就真的沒救了。
好累,算了,隨它去吧。
傲笑憐 wrote:
台灣有一半的人,智力...(恕刪)

產生地方首長甚至國家領導人的方法很多
你說的也許是現行方式的最大缺點
但還有更好的方式嗎?
難不成要把全國人每年普考一次智力測驗
地方首長選舉時80以上的可參加,總統大選時要120以上的才能參加?
傲笑憐 wrote:
如果,沒有"選個垃圾也要拉下民進黨"的決心

大家就只能接受垃圾都不如的官員

台灣有點奇怪,


其中一邊(綠營)是那種只要推出西瓜,就會投票給西瓜的人,

卻有人還在要求另一邊要推出聖人出來選,
然後被民進黨這個詐騙集團凌虐了,
不去怪那些選西瓜的人,
卻反過來怪另一邊的人選不夠強?
好累,算了,隨它去吧。
沒什麼好吵的,
現在選出這麼爛的塔綠班,
所有苦都是國民吞下肚,
還得擔心兩岸關係不穩定。
最大的問題是政務官硬凹,這是塔綠班的特色。
隨便你叫 wrote:
產生地方首長甚至國家領導人的方法很多
你說的也許是現行方式的最大缺點
但還有更好的方式嗎?
難不成要把全國人每年普考一次智力測驗
地方首長選舉時80以上的可參加,總統大選時要120以上的才能參加?

你是不是誤會什麼了?

傲大並不是在探討選舉的方式,
而是在感嘆台灣某些人的智力低下。
好累,算了,隨它去吧。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
而是在感嘆台灣某些人的智力低下。


這從詐欺集團橫行無阻,民眾爭先恐後匯款給詐欺集團就知道一二了。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
既然你有意見,那不然...(恕刪)

你就不能有更好的比喻?
政治理念就跟宗教信仰一樣
不敢說都是勸人為善
但你如何去跟一個佛教徒傳教改信基督教?
或是你跑去佛光山指著佛陀大罵唯有耶穌能救世人?

選舉就是這麼一回事
現行的制度就是多數票執政
你國民黨振作起來選贏民進黨
執政後別說反攻大陸,你要先消滅民進黨都會有一群信眾跟隨你
但決不是選輸了怪另一陣營的人都是腦袋有問題
講白點
綠營裡面也是一堆學者博士,他們腦袋會輸你?

再說一次
選舉就是這麼一回事,選輸了好好修正路線下次再來
要不然就想辦法改變選舉方式
腦殘沒藥醫,
塔綠班政客看準民眾易受鼓動,這些政客擅長挑撥離間。
如果仔細觀察,民眾衝動熱情,有匹夫之勇,但本性善良膽小,有時候真的不知道該罵還是同情。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!