LLQ wrote:立法院交通委員會今(4/10)邀請NCC主委陳耀祥、數位部部長唐鳳至委員會進行「新型態詐騙猖獗之檢討與防治規劃」報告。會中仍有立委針對媒體報導「NCC準備偷渡《鏡電視》一案」詢問。陳耀祥表示,「此案依法執行、依法審查。對於動用各種刑事手段、媒體操作,意圖去影響或干預NCC個案審查與業務推動,則深表遺憾、無法接受。」時代力量立委陳椒華質詢時指出,她最近接獲NCC內部投訴,指主委陳耀祥將在4、5月強行闖關鏡電視一案,是否真有此事? 時代力量不是小綠綠嗎?看來還挺認真的
隨便你叫 wrote:這個比喻聽起來對但邏輯上根本是不通的警察跟詐騙集團是對立的在法律上也是代表正義跟罪犯但政黨選舉是兩個平等公開的讓人去做選擇而選擇的依據有主客觀各方面況且能公開競選的在台灣都是合法的政黨除非你能提出證明某個黨是非法政黨那就要另尋司法途徑處理了 既然你有意見,那不然我換個比喻,你老爸娶小老婆,而你是大老婆生的兒子,現在你家被小老婆掌權,而你也被欺負,結果你自己不去捍衛你的權益,卻反過來怪你媽這個大老婆不長進?台灣人如果都是你這種思維,那就真的沒救了。
傲笑憐 wrote:台灣有一半的人,智力...(恕刪) 產生地方首長甚至國家領導人的方法很多你說的也許是現行方式的最大缺點但還有更好的方式嗎?難不成要把全國人每年普考一次智力測驗地方首長選舉時80以上的可參加,總統大選時要120以上的才能參加?
傲笑憐 wrote:如果,沒有"選個垃圾也要拉下民進黨"的決心大家就只能接受垃圾都不如的官員 台灣有點奇怪,其中一邊(綠營)是那種只要推出西瓜,就會投票給西瓜的人,卻有人還在要求另一邊要推出聖人出來選,然後被民進黨這個詐騙集團凌虐了,不去怪那些選西瓜的人,卻反過來怪另一邊的人選不夠強?
隨便你叫 wrote:產生地方首長甚至國家領導人的方法很多你說的也許是現行方式的最大缺點但還有更好的方式嗎?難不成要把全國人每年普考一次智力測驗地方首長選舉時80以上的可參加,總統大選時要120以上的才能參加? 你是不是誤會什麼了?傲大並不是在探討選舉的方式,而是在感嘆台灣某些人的智力低下。
蕉敢神經 粉大條 wrote:既然你有意見,那不然...(恕刪) 你就不能有更好的比喻?政治理念就跟宗教信仰一樣不敢說都是勸人為善但你如何去跟一個佛教徒傳教改信基督教?或是你跑去佛光山指著佛陀大罵唯有耶穌能救世人?選舉就是這麼一回事現行的制度就是多數票執政你國民黨振作起來選贏民進黨執政後別說反攻大陸,你要先消滅民進黨都會有一群信眾跟隨你但決不是選輸了怪另一陣營的人都是腦袋有問題講白點綠營裡面也是一堆學者博士,他們腦袋會輸你?再說一次選舉就是這麼一回事,選輸了好好修正路線下次再來要不然就想辦法改變選舉方式