核電廠蓋在板橋,國民黨葉元之喊OK

核電廠大多會蓋在海邊堅固的岩盤上

台灣目前三座運轉中的核電廠均是如此

怎麼可能蓋在板橋?板橋是哪裡靠海嗎?

葉是誰我不認識,但他不過講了個胡扯的笑話,就被鋪天蓋地的攻擊,應該是嚴重威脅到DPP的選情了吧

至於為什麼核電廠會蓋在海邊,可以自己google一下
挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!
拜託, 光伏發電效能差到不行, 我們全球工廠的屋頂都有裝,
滿滿的裝好後, 總發電量也只達到總用電量的6~8%, 真的很慘,
建設成本還很高, 重點是維護成本更高.....

核能在歐洲已被承認是綠電了, 人家是0碳排的,
就只有台灣還死不用, 情願看大家斷電, 再來扯什麼設備異常的.

我家也可以給放啊, 就保障我100%用電都不能跳, 再給我個幾億補貼,
日子爽爽過啦~
chn56792
你也可以承認燃煤是綠電啊
你說ok就ok哦
我板橋人,我OK ,但是價錢要先說好,這樣第1 老年生活費有著落,而且第2 房價會跌,第3 打仗這裡不會是攻擊目標。
要這樣說、那就…可以接受核電的用核電,不能接受核電的不要用核電,

但如果邏輯是要用核電的就要讓核電廠蓋在家旁邊,還要家裡放核廢料,

一樣的邏輯,要用火力發電的人電廠煙囪接到你家,廢媒一樣丟你家,

還有那些要用風力、太陽能的,沒風沒太陽時請不要用別人的電,

東西一樣蓋在你家,廢料一樣丟你家處理,當然最重點的,

使用自選電力的人請依照其發電成本支付,誰都別想蹭別人的好處,

都同意了再開始討論啊,沒那個guts同意的話是在亂屁什麼?
先解決



好嗎?
人家有的是背景 ~ 我只有背影 ~ 而且還很淒涼
chn56792
解決什麼?解決電塔玩跳繩嗎
那個問葉元之核電廠蓋在板橋的人
不就希望從葉元之口中聽到說不OK
從而推論大家都不想蓋核電廠、證明反核的正當性

葉元之回答OK、戳破這個陷阱題後
又開始罵葉元之替板橋人做決定?

如果知道核電廠選址是要謹慎評估的事情
不是葉元之說OK就成的話
那一開始就不該問葉元之這個問題啦


美酒斗十千 wrote:
那個問葉元之核電廠蓋在板橋的人
不就希望從葉元之口中聽到說不OK
從而推論大家都不想蓋核電廠、證明反核的正當性

葉元之回答OK、戳破這個陷阱題後
又開始罵葉元之替板橋人做決定?

如果知道核電廠選址是要謹慎評估的事情
不是葉元之說OK就成的話
那一開始就不該問葉元之這個問題啦


nicewawa wrote:
核電廠大多會蓋在海邊堅固的岩盤上

台灣目前三座運轉中的核電廠均是如此

怎麼可能蓋在板橋?板橋是哪裡靠海嗎?

葉是誰我不認識,但他不過講了個胡扯的笑話,就被鋪天蓋地的攻擊,應該是嚴重威脅到DPP的選情了吧

至於為什麼核電廠會蓋在海邊,可以自己google一下


葉有出來回答,就我看新聞的理解,他只是覺得問這問題的人,
沒什麼水準,所以葉只好隨便敷衍他一下。


人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
好啊 讚,就只有板橋人能用
藍營多得是「嘴巴愛核電,身體很誠實」,渣藍無誤!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!