個人積分：508分
文章編號：87588184
個人積分：8238分
文章編號：87588246
個人積分：1075分
文章編號：87588320
個人積分：39963分
文章編號：87588377
個人積分：3731分
文章編號：87588663
個人積分：5143分
文章編號：87588731
癩：不關偶的樹。會變老共的事嗎？
個人積分：1075分
文章編號：87588819
個人積分：1075分
文章編號：87588827
個人積分：1238分
文章編號：87588953
wrote:
雖然這次的跳電並不是因為缺電所導致，但這次的跳電的確再次跳出了台灣電力長久以來分佈的困境，那就是台灣發電有區域供電不均衡、南電北送嚴重等情況，而且更嚴重的問題是台灣僅有一個電網
真的與缺電無關嗎?
電力設備的建置基本上是最講究可用度的(HA；High Availability)
為何一個電廠的小小開關場事故(接地)，就造成龍崎變電所崩潰，
引發幾乎南區所有主要機組跳脫?
在303事故的檢討報告就很清楚的表明
原因就是當時, 從發電廠到變電所, 因為各種維護工作, 使得所有線路連在一起
造成分群備援設計完成失效, 因此一個小小的事故, 才會引發全國大停電
看看 303事故檢討報告書page8,9 紀載的, 當時有多少工程同時在施工
如果不是因應電力吃緊, 台電為了儘量縮短所有維護的時間,
只能犧牲電網的可靠度, 將一堆維護工作同時進行
沒事還好, 一有事情就造成所有防護機制全部失效
===================================================
303事故檢討報告書page8,9
興達電廠分群為 南 、 北 開關場，各設有匯流排保護電驛，3月3當天因龍崎~興達三路停電進行氣封型絕緣線路工程，(南)開關場僅剩路北~興達白線一回線輸電至路北變電所，為防止(南)開關場全黑，(南)、(北)開關場間聯絡線合聯確保融通性，但線路合聯後失去分群效果
龍崎超高壓變電所分群為 南 、 北 開關場，
因天輪龍崎山線 、天輪龍崎海線停電進行鐵塔改建工程、
龍崎興達三路停電進行氣封絕緣線路工程及
仁武龍崎海線停電點檢，
為確保系統融通性， 南 、 北開關場間聯絡線合聯
但線路合聯後失去分群效果 。
[吃驚][吃驚]⭐⭐
個人積分：1411分
文章編號：87589436
bulldog2005 wrote:
其實問號哥還好，個人跟他網路對話平常也覺得很正常啊。
只是一講到核能發電他就像乩童上身一樣。
我也是這麼覺得，他只要一提到核電就.......................
我還在想核電對他是不是有什麼童年陰影之類的。
過客4112 wrote:
看看 303事故檢討報告書page8,9 紀載的, 當時有多少工程同時在施工
如果不是因應電力吃緊, 台電為了儘量縮短所有維護的時間,
只能犧牲電網的可靠度, 將一堆維護工作同時進行
沒事還好, 一有事情就造成所有防護機制全部失效
一堆電廠大修都在趕時程，這表示上頭的人為了能提前完成大修都拼了。
這種趕工之下完成的東西大家會覺得如何？
就像高層說的台灣不缺電，只是跳電而已？
我覺得如果只是單一跳電事件則停電只會侷限在區域地方，會搞到全台區域輪流停電簡單說就是為了防止台灣整個電網崩潰所做的強制卸載，因為只要供給>負載就不會發生電網崩潰的危險。
這樣還要說303只不過是跳電而已嗎？
