政府德政又一樁,水庫上設太陽能板 經濟部:對水質沒影響還能減少水分蒸發,南部有福了

光伏電板不是有毒的嗎?放水庫,是嫌台灣人死不夠是吧
adam16899
現在政府有把人命看重,就不會擋疫苗不是嗎?還給你沒國際認證疫苗給你,你說呢?
第一個想到水庫內的光合自營菌及光合異營菌數量會減少......

大自然的自淨作用會不會受到影響還尚待評估

話說民進黨不是一堆環保專家嗎?怎沒聽到他們出來吠兩聲???
adam16899
應該是綠色都可以,其他色就出來,跟髒兮兮一樣吧!
adam16899 wrote:
環團都會替大家把關的,要相信它們,就跟不疑美一樣,懂嗎?


那是在 SEX.LIE TAIWAN 在野時
環團才會醒來
adam16899
原來環團也是綠的,難怪建哪裡都沒有關係
2023.6.16 新聞

曾文水庫「飲」憂集水區水面要種電 | 雲嘉南 | 地方 | 聯合新聞網


成大材料科學及工程學系特聘教授洪飛義表示,光電板很毒,任意堆置會汙染環境,「很簡單,把光電板丟進水族箱裡,魚群一定死光光」,他不懂為何有人會主張光電板沒有毒。

他說,光電板是把鉛粉塗在多晶矽上,再包上玻璃與鋁框,品質良莠不一,不論架設何處,都不能保證不會汙染,雨水下在光電板,可能造成有毒物質外洩;若品質不佳,用一段時間也可能汙染滲漏,所以在水庫設浮力式光電板,確有汙染民生用水之虞。


曾文水庫上游種電 台南憂汙染水質 - 地方新聞 - 中國時報

周奕齊說,曾文水庫上游雖在嘉義大埔,但主要供應台南民生、農業用水,如發生火災,造成有毒物質流入水庫,這些水是要給人民喝?拿去灌溉?還是放掉?以2018年玉井芒子芒大埤水上太陽光電尚未完工就發生電箱自燃為例,市民對曾文水庫種電備感憂心,出事的話誰負責?


網友評論:

在民進黨政府的操作下,太陽能是綠金!





民進黨每到選舉就在那邊講土地認同,台灣是母親,要守護台灣
選完就繼續虐待母親,感覺只是在利用母親賺錢
建議在認同的官員、民代及民眾的家裡水塔放太陽能板
持續喝水塔裡的水喝個1-3年,若都還健康,無痛無病
這樣再來推動也不晚~
對了,光電利益之前新聞報導的不少呢~
優點都講給你聽了,還不挺爆?
至於缺點是什麼,人民不需要知道?

早期飲用深井水是烏腳病,
未來飲用水庫水會有什麼病呢?

話說水庫上搞這個是因為不用給各路人馬手續費嗎?
光電弊案先查個清楚再說吧.
過客4112 wrote:

這部分不曉得有沒有人做過研究

水不像一般的不透明體, 除了反射與吸收之外, 部分的光線會折射入水中,
因此 吸收的總熱量與 太陽能板到底誰高, 可能要有人去分析才能知道!


這是很簡單的熱能知識,國中理化就學過了,物體有比熱係數

水的比熱係數是1,不容易吸熱也不容易散熱,所以海島國家的日夜溫差不會很高

而太陽能板的比熱係數小於1非常多,很容易吸熱也很容易散熱

沙漠的沙子比熱很低,這就是沙漠日夜溫差很大的原因

水是地球很好的保熱物質,有水的存在,地球的生物才有恆溫生生不息
幫想個方法解套好了.

1.請蔡英文出來發聲?
國產疫苗能否獲EUA 總統:依國際標準 以專業嚴謹程序審查
水庫上能否設太陽能板...依國際標準 以專業嚴謹程序審查?

2.請改名立委出來正名?
日核食正名「福食」?綠委揭最大關鍵
建置於水庫上的水面型太陽能,其發出來的電叫福電,下面的水叫福水?

3.設計個響亮的口號?
反正你喝下去時也不會記得?

最後還是老話幾句,別受有心人疑黨論影響,
正所謂台灣不能懷疑美國,人民不能質疑黨?
傑洛米168 wrote:
水的比熱係數是1,不容易吸熱也不容易散熱,所以海島國家的日夜溫差不會很高
而太陽能板的比熱係數小於1非常多,很容易吸熱也很容易散熱


比熱係數的定義是 物體吸收或散發熱量後, 上升或下降的溫度比值
比熱係數大的話, 表示吸收/散發同樣的熱量, 溫度上升/下降的溫度較小,

而前面討論的是同樣強度的太陽光, 太陽能板吸收的熱量與水吸收的熱量比較
因此跟水與太陽能板的 比熱應該沒太大關聯

當然如果是要比較 接觸太陽能板的空氣溫度與接觸水面的空氣溫度
當然就跟比熱有關了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!