柯文哲反黑箱不是反服貿證據

finepupil wrote:
錯了,承認柯導假裝反...(恕刪)


好歹影片也看一下嘛
10年前他就說不反服貿了
至於是真是假我沒辦法替他承認
但是我敢說我支持柯文哲
你呢
gavin0821 wrote:
好歹影片也看一下嘛
10年前他就說不反服貿了
至於是真是假我沒辦法替他承認
但是我敢說我支持柯文哲
你呢 ...(恕刪)


錯了,服貿有什麼黑箱? 沒有黑箱卻反黑箱 實際就是反服貿
finepupil wrote:
錯了,服貿有什麼黑箱...(恕刪)


最後一問
我支持柯文哲
你呢..敢說嗎
suyisan
CogChern 樓主陳述事實,結果你在崩潰說找同溫層?我怎看都是藍綠粉在那邊亂抹一通
CogChern
陳述事實是問人支持誰?笑死,這跟事實什麼關係,事實會因為支持誰而有差異?儘管用你的事實去說服人,問支持誰幹嘛。
gavin0821 wrote:
最後一問
我支持柯文哲
你呢..敢說嗎 ...(恕刪)


錯了,回答服貿有什麼黑箱很難嗎
gavin0821 wrote:
我是支持柯文哲的請問...(恕刪)

我不支持賴,這樣行嗎?然後搞清楚一點,是因為那個人的所作所為說服我支持,而不是因為支持他就幫他亂辯護。

我是藍的,不妨礙我吐槽侯荒腔走板,如果侯拉不起來繼續幹話我也很樂意棄保投白色讓綠色下台。綠色死忠的不少,白也要參一腳?

沒本事碰的議題少碰點,就跟侯不該碰核能議題一樣他真正該施力的是如何建立兩岸新共識?而不是一直討論建立在九二共識上的東西
台美21世紀貿易倡議僅立院查照 民眾黨立委批「服貿黑箱翻版」

歷史就是這麼殘酷,民眾黨看似立場一致,其實根本以前就跟著在野的民進黨亂扯,現在柯準備要吃迴力鏢,只能說活該

當初服貿協議不僅有送進立法院,也有逐條審查,還追加公聽會,都是黨團協商出來的。
對比起來,台美21世紀貿易倡議根本只把立法院當橡皮圖章,啊…其實也是

當初擋服貿的來說說什麼叫黑箱?

王金平事後說的服貿黑箱,是為了國會調查權法案講的,甚至認為在協議前就該公開條文內容給可能被衝擊的族群知曉。

台灣老百姓有誰在台美這個什麼倡議公布前就看過雙方的倡議內容的?

對外貿易談判哪有在上談判桌前就先亮底牌的,看看現在這執政黨的貿易協議過程,美豬全豬進口,美牛進口條件放寬、福島食品開放進口…姿態都超低低到快跪了,底牌都亮光了,然後即將卸任,換來一個「倡議」,談判專家…?笑死,底牌都掀光了你拿什麼鬼跟對方談判?一個赤忱的心嗎?
註定不能成事的柯文哲

自己髮夾彎

信徒髮夾彎轉不過
2019年柯文哲被採訪

他表明是反買辦,

服貿不能掌握在少數人

也就是不能掌握在國民黨

如今,説要反黑箱 證明前後不一

嘴唸經 説反黑箱
手摸乳 做反國民黨

其實就是自己來搞服貿就可以
thron wrote:
我不支持賴,這樣行嗎...(恕刪)


我只不過是把柯不反服貿的證據貼上來而已
本來就沒要跟你們扯一堆

至於黑不黑箱就讓國人認定
誰叫國民黨要搞半分鐘事件惹怒大眾

有沒有本事碰議題都是一票
就看你有沒有本事說服其他人
suyisan
[100分]
事件是證明誠信,證明政客的真偽

至於腦波弱,支持被政客騙

不代表政客所為正確

只代表腦波弱的群眾,支持錯誤
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!