他終於被爆了
如果是弄出另一組 [ 小高 & 老茉 ] ~ 講一樣的東西 !

" 小高 " 就長的一般般還刺青 ~

" 老茉 " 就長的像 coco 姐 , 聽旁邊的人扯東扯西 , 還點頭如搗蒜 ....

不知道這樣操作 , 訂閱數會破百萬嗎 ?




手上有槍 , 不一定是為了戰爭時對抗敵人 , 坦白說 .... 也許是為了鎮壓叛亂 !
老高肯定是得罪人了,我覺得很合理。
越來越多人參戰了











老高涉嫌抄襲遭出征?百萬YTR看不下去說重話:做了很壞的事 2023/08/05
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230805002735-260404?chdtv

人氣YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」近日遭踢爆,影片涉嫌抄襲日本影片創作者內容,對此,老高連兩日發聲,承認「客觀事實都不是我的原創」及堅稱「從來沒有說自己是源」;不過,老高的回應並未讓事件告一段落,百萬YTR(YouTuber)Cheap看不下去在臉書發文砲轟,更說重話「老高做了很壞的事」。

日前老高遭YTR藍泉媽媽踢爆抄襲日本YTR,文案和影片結構相當雷同,連老高和小茉對話內容幾乎直接原封不動搬來使用;而老高對此在昨(4)日先表示,承認「任何客觀事實都不是我的原創」,但沒平息輿論,他今(5)日二度發聲稱是最終回覆,強調從來沒說自己是源,也解釋違反著作權是在於原作者不允許轉載的情況下才成立,直言:「是我和論文作者的事情,和各位無關」。

豈料,在老高發聲後,百萬歷史YTR Cheap看不下去說重話了,開頭就怒斥「老高做了很壞的事」,認為他原封不動將別人的作品搬過來,就是百分之百的抄襲,更指出老高比搬運工還過分,因為讓別人以為是他的原創。

而Cheap也分析說書跟抄襲的不同,「把收集到的資料,用通俗的口語整理出來,這才叫說書,直接搬人家的文案,那是抄襲」;Cheap還砲轟老高的聲明,認為老高居然說出觀眾沒要求他原創,「這句話非常不要臉」,有些事情是作為人的道德底線,何況是公眾人物。

Cheap(鄭才暐)是知名歷史YTR,擁有超過128萬粉絲,他擅長用遊戲畫面背景來講解歷史,讓故事更有畫面感,引起熱烈迴響,在2019年3月正式成為全職YTR,Cheap在2022年有獲得第4屆走鐘獎「最佳影響力獎」肯定。







老高爆抄襲認了「不是原創」知名律師點出下場:後果會很嚴重 2023/08/05
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230805001947-260404?chdtv

擁有585萬訂閱的YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」,近來被踢爆有抄襲嫌疑,對此,他發出聲明表示任何客觀事實,都並非自己原創,更強調礙於能力有限,期盼所有人見諒,對於未來若還出現諸如此類的指控,會欣然接受。對此,巴毛律師陳宇安發文呼籲:「如果對方發現了去提告,後果都很嚴重的好嗎」。

陳宇安指出YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」遭爆影片內容都是抄襲,由於沒有親自比對跟原創影片的相似度,不敢直接認定是否有無抄襲,不過自從開始用抖音後,發現台灣網紅拍攝的影片,不論台詞、運鏡等,幾乎完全複製大陸抖音影片內容,甚至有個軟體只要將連結複製貼上,就做出一支一模一樣的影片。

陳宇安表示大陸雖不重視智慧財產權,但台灣情況卻完全相反,即便一支只有30秒的搞笑影片,都還是擁有著作權,若抄襲還是會遭受刑事處罰,接呼籲所有人:「真的不要以為抄襲別人的影片,或照著對方的台詞拍攝會沒事,倘若對方發現了去提告,後果都會相當嚴重」。

對於老高捲入抄襲風波恐重創形象,讓許多網友紛紛好奇若他因此跌下神壇,究竟會由誰坐下此位置?據悉,多數人都大推是在大陸擔任物理老師的「李永樂老師」,認為在YT論談知識,應該沒有人能超越他,加上談論主題相當多元,可以說是備受喜愛,目前訂閱者已經多達210萬人。
叉雞今晚也要開講


嘿喲嘿 wrote:
我也是每週看他

雖然不常看,
但是真的有那麼嚴重嗎?

只知道他和別人拆伙過吧?
William-Lai
有,跟老肉拆夥 [微笑]
個人認為很難被認定是抄襲,
畢竟那些“被抄襲”的影片,
內容都是知識的科普而已,
幾乎沒有廢話與閒聊,滿滿的乾貨,
就像老高的聲明一樣,是類似於1+1=2的東西,
這樣的東西就算整個搬過來都很難說是抄襲,
而且“原創”影片的知識也是從既有文獻來的,
並不是該頻道自己的研究。


好比我今天做個物理或化學實驗,
然後做成影片給大家科普,
完全照書上做的,
後來老高也做了這實驗的影片,
材料,流程乃至於步驟都跟我的一樣,
請問老高是抄襲我嗎?
軍師聯盟
老高的台詞其實多了很多閒聊,而且原本主角的台詞就是知識的科普,沒有閒聊或廢話,所以講知識的內容有一樣蠻正常 的。
不默而生
寫同一本書的讀書報告,會有同學在不抄襲的情形下,段落和文句有一堆雷同的嗎?[笑]
可以繼續支持,但是不要盲目寬容。
黑就是黑白就是白,我也是忠實觀眾,這並不代表我必須無條件為他說話。
嘿喲嘿
軍師聯盟 如果你堅持我也無所謂啦....我不用為了個youtuber跟別人在網路上爭個死去活來的。爽就好啦~
不默而生
你是被誤導還是想誤導別人? 沒人說這些說書的引用圖片不是原創,但是裡面一堆文句雷同不是抄襲是什麼? 除非照唸同一本書,會有2人講三隻小豬故事時的文句一堆雷同的嗎? 不信你找人同時寫下比對看看[笑]
也不是只有他
另一個類似的xx自話的總裁之前也被暴出抄襲別的yt
後來就退定了
老高照抄後被抓到還在詭辯感覺就很差
沒有職業道德
感覺他沒在怕的就是,粉絲多加周邊商品賺很多
嘿喲嘿
youtuber就是這樣,顧好粉絲就夠了,不用討好全部的人。說穿了只要沒犯法橫著走都行。
duowan2012dw
正常操作. 顧好非粉甚至黑來做啥 ? 學馬英九嗎 = =
我本來就不是他的粉絲
所以我看不看應該沒影響
但是我會盡一切努力阻止親友看

拿1+1=2來類比
說1+1=2也是前人的發明
所有使用加法的人類都是抄襲
這種愚弄無知百姓的手法太低賤
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!