許淑華爆柯P任內改1規定:為何讓建商球員兼裁判?

真的好可憐
許淑華10日在臉書指出,過去郝龍斌時代,若台北市發生如這次基泰大直案的鄰損爭議,會由市政府都發局會同受災戶、建商及監造人辦理會勘,共同勘查損害情形,並由市政府依據情節輕重,決定列管或勒令停工。若住戶仍有疑慮,也可再自費申請鑑定。當時的規定中,市政府肩負起了勘查與替民眾主持公道的責任。
許淑華披露,在柯文哲市長任內,卻擅自修改鄰損鑑定規範,讓都發局碰到鄰損案件時得以減輕責任,只需要通知建商及監造人「自行製作初步安全認定書」,導致建商可以球員兼裁判,自行認定鄰損及安全性!並於111.2.14修正發布實施,

===========

整理一下新聞中許淑華的說法:

許淑華拿郝打柯,說若住戶仍有疑慮,也可再自費申請鑑定
講的好像柯文哲把這條住戶救濟權拿到,明顯有誤導之嫌移

事實上111年規則,住戶救濟權改到第八條(102年住戶救濟權在第四條)

不曉得許淑華是壞,還是傻?沒有熟讀規則就出來亂黑人?
我綠共我驕傲
Lightwave18 wrote:
許淑華10日在臉書指...(恕刪)


「台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」!!!!!

「鄰損鑑定規範」!!!!!


來!

你來看這張圖,看仔細點,議會立法修法通過的法律名稱是什麼? 
位階是什麼?

你覺得我的圖源有問題,可以去翻書來看。



https://ws.moi.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDAwL3JlbGZpbGUvMC8xNTk1MC9iZjQ5YmU1MS03ZjRkLTQ3ZDMtYWY4Mi0zMjNlZDkwMjE0OTUucGRm&n=MTExMDgxN%2BWcsOaWueiHquayu%2Bazleimj%2BaguOWumuaIluWCmeafpeS9nOalreWvpuWLmS5wZGY%3D&icon=.pdf
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
Lightwave18
退一萬步說,就算是柯市府改的,但是哪條規則改得不好,你也講不出來,對吧?[幫不了你]
bcmpxij
Lightwave18 你看不懂中文嗎? 就是在質疑建商球員兼裁判阿!!!
bcmpxij wrote:
如果我跟你講,當案件...(恕刪)

當案件爆發出來,一般民眾發現法律條文有瑕疵那當然很正常,但是專業官僚此時才發現那就不正常了,所以我才會說都發局本來就應該要在府內提出條文的修正,預防事件發生,蔣市府現在所做的一切都只是進行事後補救。

當然你沒有說蔣萬安不用扛責,但是你發文用衰小一詞,已經有一定程度的分擔政治責任。

對於要不要寫信去問蔣市府為何政見沒有落實,我真的會認真考慮,但是如果真的寫了,得到的只是官話回應,或者是罐頭回應,那你又什麼看?

對蔣萬安的不滿,不等於反對國民黨,更不等於支持民進黨。
a0980000056 wrote:
當案件爆發出來,一般民眾發現法律條文有瑕疵那當然很正常,但是專業官僚此時才發現那就不正常了,所以我才會說都發局本來就應該要在府內提出條文的修正,預防事件發生,蔣市府現在所做的一切都只是進行事後補救。

當然你沒有說蔣萬安不用扛責,但是你發文用衰小一詞,已經有一定程度的分擔政治責任。



政治分擔責任又如何??

我只是在點出某黨在亂搞!!

台灣人那麼好騙,不拿出來說明,全部的責任都怪在國民黨,這是公平和正確的嗎??


照你的神邏輯而言,那現在的缺電危機是民進黨搞出來的,那後續接手的政黨,
不就要全面照單接收,不准抱怨??





a0980000056 wrote:
對於要不要寫信去問蔣市府為何政見沒有落實,我真的會認真考慮,但是如果真的寫了,得到的只是官話回應,或者是罐頭回應,那你又什麼看?

對蔣萬安的不滿,不等於反對國民黨,更不等於支持民進黨。



不如何看,我還是那句話,爛中挑好,現實就是這樣!!

你不滿意就去投民進黨? 不然可以移民,或自己出來選。
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
Lightwave18 wrote:
許淑華披露,在柯文哲市長任內,卻擅自修改鄰損鑑定規範,讓都發局碰到鄰損案件時得以減輕責任,只需要通知建商及監造人「自行製作初步安全認定書」,導致建商可以球員兼裁判,自行認定鄰損及安全性!並於111.2.14修正發布實施,


補充22樓,「自行製作初步安全認定書」,新北市也有

我是不曉得許淑華議員是覺得新北也不好嗎?

我看只有徐巧芯議員最聰明,沒有像某位高挑美女跟著綠營瞎掰

我綠共我驕傲
bcmpxij wrote:
蔣市府真的有夠衰小「...(恕刪)


鄰損一直都有,只是這次比較嚴重(!?),
(鄰損不嚴重就不被政治人物重視!?)
又剛好要選舉而已(這才是重點)。

下面幾個新聞來看

某黨議員說建商拿公文來擋,

之前就有但沒人在意?

現在才叫這叫那?

所以下次鄰損記得一定要碰上選舉時期,

不然沒人理你。




















某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup
bcmpxij wrote:
「台北市建築施工損鄰...(恕刪)



這次蔣萬安是真的有及時滅火~ 不錯~
民進黨開始亂開炮~ 又想拿這個來蓋掉 超思 雲豹~~
Lightwave18 wrote:
補充22樓,「自行製作初步安全認定書」,新北市也有

我是不曉得許淑華議員是覺得新北也不好嗎?

我看只有徐巧芯議員最聰明,沒有像某位高挑美女跟著綠營瞎掰



不用硬拗,不是只有議會可以更改法律規範,在12樓,你本想拿這點打臉我,
你不是說因果關係要講清楚嗎,不要被我反打臉後,就說這個不重要!
!!!


我還是那句話,現在誰執政,就由誰來負責!
過去誰亂搞的,不是說你下了位置,就沒你的責任!






人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
suyasei wrote:
鄰損一直都有,只是這次比較嚴重(!?),
(鄰損不嚴重就不被政治人物重視!?)
又剛好要選舉而已(這才是重點 )。

下面幾個新聞來看

某黨議員說建商拿公文來擋,

之前就有但沒人在意?

現在才叫這叫那?

所以下次鄰損記得一定要碰上選舉時期,

不然沒人理你。



我有看新聞,據聞住戶有去陳情,但向誰陳情,新聞上沒說出來,

我是很好奇陳情的對象是誰?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!