民間進口害專案進口蛋報廢5千多萬顆？農業部：安全庫存是基本代價

3343分

21樓

個人積分：3343分

文章編號：88414802

經歷哄抬蛋價、缺蛋時期
還有人相信安全庫存喔

1263分

22樓

個人積分：1263分

文章編號：88414889

那為何不讓價格繼續回穩到先前的價格帶 40~50 之間
甚至更早低於 40元 , 而是到 60多元區間就停了 ,
政府是否帶頭放任炒作? 從 40多元炒到 60多元

另外既然要穩定 , 為何幾乎每年都會有一些商品
一下破百元 ,一下 10元沒人要
例如高麗菜 , 這時又要推給農民了?

2986分

樓主

個人積分：2986分

文章編號：88414893

pwwang wrote:
安全庫存是放到報廢？...(恕刪)

國軍的食品安全庫存是三年的話，原則上現在吃的食品是三年前的產品，不然怎麼建立三年安全庫存食品？

先進先出，才能延長保存期限，但要保證食品是好的。才不會變成拿到都是好橘子，吃的都是爛橘子的情況發生。

shukae

868分

24樓

個人積分：868分

文章編號：88414911

農業部又再狡辯了

b700543

1776分

25樓

個人積分：1776分

文章編號：88415203

shukae wrote:
農業部又再狡辯了(恕刪)

不是狡辯...
農業部又再台灣價值了?
建立安全庫存還不是因為愛台灣,要兜攏還不簡單,
最後若能把質疑的通通打成不愛台灣的同路人就更完美了!

台灣價值可當動詞用,可當名詞用,想怎麼用就怎麼用,
不要管文意通不通,放進去就對了!

小惡魔新聞台