larry-han wrote:
當時以為會成為選舉的話題
沒想到有些案子可以養這樣久!
民進黨看來要下台了！趁下台前才能索要一些好處。
下台了！這些料就沒用了 ....
個人積分：585分
文章編號：88501646
個人積分：848分
文章編號：88501667
個人積分：4302分
文章編號：88501822
個人積分：14285分
文章編號：88501853
收音好隔音不好的話，30分鐘的走廊也能判斷出很多東西[羞]
個人積分：203分
文章編號：88502123
[+1]江湖傳言，有人擋了財路，所以略施警告! 而檢調不敢動，代表後面靠山，可能比檢調還要硬!
這種口氣好像就是要四兩撥千金，輕輕帶過的樣子。。。
個人積分：14285分
文章編號：88502153
個人積分：5977分
文章編號：88502182
個人積分：325分
文章編號：88502189
個人積分：286分
文章編號：88502411
shukae wrote:
邏輯上是這樣推論的
如果不是胖太子本人
為何要把影片保留這麼多年
不過不能排除,這是挖坑給在野跳
現在的技術很厲害
影片的日期是遮蓋,只有時間
原影片到底是那一年?或是這個也可以後製?
找個很像的人來演一演
請君入甕,當年舔耳案,綠營早知涂醒哲不是主角
讓李慶安越陷越深,最後來個大翻轉,認錯人
真正的那位,長相差了十萬八千里,雖然是同姓,怎可能認錯
當年找上李委員陳情的人,也很可疑
吳育昇緋聞,狗仔媒體拍到的很清楚,女的還在看鏡頭的方向
光天白日拍得這麼清楚,公眾看的到人沒有親密動作
只是一起進入摩鐵
有個藍委員後來上節目,他說吳私下說,自己被設計了,根本不是
那為什麼要承認? 危機處理,不認也脫不了身
坦白說,現在玩奧步已經不像過去如此簡單,可以輕易設計到對方
進化到反串再反串
好油案就是,一卡車人翻車
看到罷,只要提養網軍或爆什麼料就把這案拿出來解圍
還把打弊的黃老師和館長弱化了,他現在爆什麼都難以達到之前的效果
不用什麼都馬維拉
如果用陰謀論,他們早知趙的案子早晚爆發
要解套很難,創造別的案,最後是烏龍一場
之後就沒有人再提趙的案子
大阿哥是新潮流,畢竟跟賴是同一派系
內部鬥爭要整他,機會不大
何況他現在沒有要選,要鬥他時機也不對
原來就是他接院長,論文抄襲才降了一級
可見蔡也力挺他
個人積分：5977分
文章編號：88502462
