垃圾費隨袋徵收真的比較好嗎？

jesusgood

431分

21樓

jesusgood

個人積分：431分

文章編號：88518368

酷里斯帝 wrote:
桃園市後年七月也要實...(恕刪)

這是使用者付費的原理吧
也養成垃圾分類
讓環保局好處理垃圾
資源回收
好處大於多製造塑膠袋垃圾

Yaude Huang

5289分

22樓

Yaude Huang

個人積分：5289分

文章編號：88518469

我家都是用袋中袋
買便宜的塑膠袋或吃東西時商家給的塑膠袋，
垃圾桶裡先放一個較大的收費袋，14公升，太小的袋子根本卡不住一般的垃圾桶
再用免費或便宜的塑膠袋再加裝一層
等到晚上要丟垃圾時，看垃圾量，量少就換裝到較小的收費袋裡

有減少塑膠使用嗎？當然沒有，套兩層塑膠袋你說呢？

14公升的塑膠袋一個大約5元，5公升算兩元吧，3公升算一元
就算自己還要花錢買塑膠袋，一個算一元好了，只要能較少用14公升的塑膠袋就是賺的

疫情期間較少出去有提供的商家消費，只好花錢買塑膠袋了
現在家裡免費塑膠袋較多加上有時候商品的塑膠袋也很好用阿，米袋、衛生紙袋等等
稍微大一點的袋子我都拿來用，
較小的袋子就打包一些小型垃圾，骯髒不想手碰的垃圾。其實是阿垃圾汙染那一個14公升的付費袋。

所有的是看價格考量，能省就省，但塑膠袋產量絕對沒有變少，而是更多

老實說，垃圾袋費用也沒多少，口罩都每天戴了，再貴有口罩消耗快嗎？
但是家裡有較小的付費袋子，有些是活動送的，還是找機會先消耗掉

Libra1975

918分

23樓

Libra1975

個人積分：918分

文章編號：88518719

垃圾費隨袋徵收用意是在分類
以我家(小家庭)來說，一週2次把分類的回收給清潔員，然後順便倒垃圾，一週最多2個14公升垃圾袋都還有剩餘空間，不會感覺隨袋徵收有多餘的花費。

拿出去丟的東西當然不會減少，但是要分類，現行的分類雖然不能解決所有垃圾處理問題，但一定比不分類好很多。

在台北市偶而會看到有人把垃圾載到比較人少的公共垃圾桶丟，這種人乾脆自己也進垃圾桶算了，寧可花時間開休旅車載垃圾去丟，也不願意做分類(那根本不須花時間) !

大部分占空間的回收立體類、紙箱(平面類)居多，
用不到的塑膠袋摺好久久才需要回收一次。

Libra1975

918分

24樓

Libra1975

個人積分：918分

文章編號：88518786

Kang-Wei Tzou wrote:
譬如說，台北市有回收保麗龍，
但是台北縣不收，要丟一般垃圾。

真的嗎? 新北不收保麗龍 !
我每1-2週會回老家永和(但垃圾都我老媽丟我不太清楚)，有的保麗龍超占空間。

北漂彰化人

中和會收,只是體積大要跟其他資源分開

2023-10-30 15:19

Kang-Wei Tzou

不是的，我只是打個比方，所以我才用台北縣這個詞

2023-10-30 16:22

惡魔推銷員

1211分

25樓

惡魔推銷員

個人積分：1211分

文章編號：88518881

酷里斯帝 wrote:
買專用垃圾袋的費用支出，個人是認為還好，不會在意。
真正在意的是整個環境＂塑膠＂的用量變多了！

你講的情況是一個不可能的社會，每個人都是環保達人，都很自動自發的，努力，用力減少垃圾，即使沒規定要垃圾專用袋，也會無時無刻的想著怎麼做好回收，垃圾減量，這樣的確會讓專用垃圾袋變成多餘的垃圾。
但，不可能

chrisking99

41分

26樓

chrisking99

個人積分：41分

文章編號：88518925

酷里斯帝 wrote:
桃園市後年七月也要實...(恕刪)

隨袋徵收比較公平，垃圾量越大買的垃圾袋越貴，可以參考雙北的價格就知道。

棒流爪貴虧

1048分

27樓

棒流爪貴虧

個人積分：1048分

文章編號：88519020

一國兩制我覺得對雙北居民明顯不公平。

而且只是很表面，其實可以從政策面管控成效會更好（像過度包裝，包裝限制可回收材質等等）；遺憾的事實是工廠服務業等等事業廢棄物才是最大宗而且不分類，全都是委包私人垃圾車清運，小到夜市菜市場，大到飯店工廠，全都不分類，只要付費就全往垃圾場焚化爐倒，我們低賤的人民還在辛苦傻傻分類付費還得定時等垃圾車，像我姐台北市，居家垃圾全拿去公司（商辦）丟，哪需要分類。

所以私人垃圾車很好賺也輕鬆，只是這些都是有黑道背景把控。

我砲故我在