個人積分：343分
文章編號：88690698
個人積分：10413分
文章編號：88690712
個人積分：212分
文章編號：88690775
這點其實不難看出柯最大的問題是不去面對共識中最重要的民調決
再雙方民調專家無共識下 雙方對於民調有爭議的地方
藍營要求的是雙方公開說清楚 而柯白營完全不去解釋也不去正面討論
而是到處放話 讓6% 被騙簽下(龐式騙局)....這些都是柯的片面說法
對於公開檢視都不願意 民調不是不可以被檢視又不是機密
其中有說民調偏頗或是沒有數據皆可以公開討論 對於誤差範圍也不解釋
如果柯標榜的就是 理性 科學 務實 這個民調決根本完全打翻這三項原則
不去理性討論 不去審視科學計算 不去務實解決爭議
柯沒出爾反爾嗎?
被騙簽下合約這個更好笑。民事訴訟上法院就是依照合約精神，智商157還敢哭訴簽合約被騙。是要告訴選民他智商高但社會經驗不足，難堪大任嗎？
個人積分：11367分
文章編號：88690788
個人積分：3327分
文章編號：88690808
個人積分：6254分
文章編號：88690820
randerpy wrote:
關於民調的爭議
這點其實不難看出柯最大的問題是不去面對共識中最重要的民調決
再雙方民調專家無共識下 雙方對於民調有爭議的地方
藍營要求的是雙方公開說清楚 而柯白營完全不去解釋也不去正面討論
而是到處放話 讓6% 被騙簽下(龐式騙局)....這些都是柯的片面說法
對於公開檢視都不願意 民調不是不可以被檢視又不是機密
其中有說民調偏頗或是沒有數據皆可以公開討論 對於誤差範圍也不解釋
如果柯標榜的就是 理性 科學 務實 這個民調決根本完全打翻這三項原則
不去理性討論 不去審視科學計算 不去務實解決爭議
柯沒出爾反爾嗎?
我還以為這樣就是新聞媒體看多了
最大癥結點在 是 柯侯 VS 侯柯 還是 柯侯 侯柯 VS 賴蕭
不過現在談這個有意義嗎
都破局了 雙方互相嘴對方
只能說是民進黨的招 拉藍打白 拉白打藍 綠漁翁得利
要理性討論就是名調攤開來 就是柯幾乎全贏
現在還要哭哭的說 你說要讓%的
對啦 誠信上 我也認為柯簽了不認很不好
但一個泱泱百年大黨要人讓
現在還在那邊扯不是讓6% 沒有讓不讓的問題
誤差範圍算侯贏 就是讓啦 還在那沒有讓
我要是國民黨黨主席 當天我只會不公布結果
在約柯文哲 放軟姿態 感謝你禮讓 然後雙方想好怎麼對外界解釋就好了
沒想到竟然跳出來 哈哈 你輸了 哈哈哈 吞吧 你輸了哈哈哈哈
之後還開記者會跳出了 20% VS 25% 25%不算贏
在那玩統計理論 真當一般人是白癡嗎
貓老闆
個人積分：34分
文章編號：88690865
個人積分：10413分
文章編號：88690872
個人積分：67分
文章編號：88690921
