我要回覆

韓國瑜：投柯不會贏！至少講三次

YFLSS

2168分

21樓

YFLSS

個人積分：2168分

文章編號：88939612

Malion wrote:
若韓得勢，以兩人交情應該會合作

同意這看法. 韓柯本來交情就還不錯

侯若敗選,朱應會請辭黨主席. 若韓在白支持下,順利選任立院院長. 屆時韓如果以立院院長身分兼任黨主席,預期會有很大的共識與互信與柯合作施政

你山字營姓趙啊

柯當選機率為0, 如果是賴當選,民眾黨就是等著泡沫的政黨 , 如果侯當選民眾黨才有生存下去的機會

2024-01-06 23:45

tiger6688

如果三個人硬拚基本盤,還是賴清德贏,不要懷疑綠粉有多死忠

2024-01-07 10:04

artcheung

3657分

22樓

artcheung

個人積分：3657分

文章編號：88939772

投侯也不會贏，
所以，
想贏的請投賴。

ant1964

2499分

23樓

ant1964

個人積分：2499分

文章編號：88940005

。知足常樂。 wrote:
一堆國家級公廁的網軍...(恕刪)

一堆國家級公廁的網軍，都在這邊發文帶風向洗地?

凡走過必留下痕跡，當年柯怎麼羞辱韓，別以為大家都忘了

沒有一個穩定且有經驗的執政團隊，就是2015年的五大弊案空包彈，還有惡搞卡大巨蛋

這種變來變去的百變怪還有一堆人挺? 中華民國也快完了

正解～跟詐騙雙標黨一樣
這是讓人看破手腳的技倆

藍白本來合則兩利～就跟兩岸一樣
柯當選的機率等於0，他這麼聰明的人，為何會看不清楚？（難道跟幾年前的韓一樣）

台灣的政治～就適合兩大黨（但是我也不喜歡這2大黨）
民眾黨勢必會泡沫化

對酒當歌，人生幾何？一切有為法,如夢幻泡影---

頭好壯壯的中年大叔

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2024-01-07 7:56

wildslugger

142分

24樓

wildslugger

個人積分：142分

文章編號：88940138

ant1964 wrote:
一堆國家級公廁的網軍...(恕刪)

政黨看的是影響力
好的理念，執行力，不貪腐，自然吸引選民

但是現階段，藍綠這種政商不分，政媒不分的結局必然是貪腐

選前一些所謂的民嘴直嘴民眾黨只有空軍，沒有陸軍，都是空氣票

現在民眾黨，場場爆滿，10萬以上陸空軍聯合作戰狠狠打臉這些民嘴

另外，新的政治文化運動已經風起雲湧，小草精神自主發聲，各地紛紛響應
這個才是民主選舉該有的面貌

藍綠再走舊政治的老路，只會被歷史淘汰

tiger6688

選舉不是只看場子,催票部隊才是重點,這些人是里長,縣市議員,立委縣市長,選總統是標準的組織戰,不是個人秀,民眾黨除了KP中南部有誰認識誰

2024-01-07 10:08

Shirley6790

90115分

25樓

Shirley6790

個人積分：90115分

文章編號：88940146

Malion wrote:
我之前投韓國瑜，今年投柯，支持韓國瑜並不代表他說什麼就該跟著做，他有他的立場，但投他只是支持他這個人，不是支持他的立場，韓是忠貞黨員，不過我相信很多以前投他的人不是，另外，侯真的太差了，連我眷村的朋友居然都靜默了，也算厲害。..(恕刪)

你說的沒錯

但是他說出這樣的話，我原本還支持韓的，現在已經不支持了

政黨包袱太重，或是敗選壓力太大，但也不應該昧著良心說話

我心匪石不可轉我心匪席不可卷

看不慣01

839分

26樓

看不慣01

個人積分：839分

文章編號：88940178

maxwu123 wrote:
剛剛桃園造勢，國民黨...(恕刪)

見縫插針，可以領1450了

saber768

4483分

27樓

saber768

個人積分：4483分

文章編號：88940197

她們選舉從來沒有把人民擺在前面
只會想著要選贏，那為什麼要讓他們選贏？
對我們有甚麼好處？
為何要隨著這幫政客的廢話起舞？

joizli

認同。這確實他們的思考邏輯。

2024-01-07 6:27

Shirley6790

90115分

28樓

Shirley6790

個人積分：90115分

文章編號：88940199

saber768 wrote:
她們選舉從來沒有把人...
為何要隨著這幫政客的廢話起舞？(恕刪)

唉，所以韓國瑜……也是一個政客

我心匪石不可轉我心匪席不可卷

duowan2012dw

157分

29樓

duowan2012dw

個人積分：157分

文章編號：88940304

wildslugger wrote:
另外，新的政治文化運動已經風起雲湧，小草精神自主發聲，各地紛紛響應
這個才是民主選舉該有的面貌

藍綠再走舊政治的老路，只會被歷史淘汰

立四新

破四舊

是吧?

對岸文革已經玩過的老路。

沒網路就沒小草，沒有各地響應，沒有自主發聲 ?

不走出門你也想想 228
228也全台響應
當年有手機，有網路 ?

當年民進黨串連動員抗國民黨的時候，也各處一起糾眾響應
有手機 ? 有網路 ?

講的好像新東西就值得高潮，舊東西就是該廢該唾棄

這套論述對岸文革早玩過了，結果也寫在史頁上了，

結果就是過幾年放時空背景不同之術
把自己唾棄幾萬遍的東西乖乖找回來。沒有不敬的意思