我要回覆

屏東瘋種電…家園變貌老農離農、青農迫遷

馬褲林

1501分

樓主

馬褲林

個人積分：1501分

文章編號：88952784

其實台灣最適合放光電版的是鐵皮屋頂：民宅屋頂、工業區廠房屋頂、校舍屋頂等。
台灣因為氣候關係幾乎家家戶戶都有鐵皮屋頂
與其亂搞農田漁塭、砍樹種電，如果當初願意灑錢每戶來申請就免費送你一個光電屋頂、遮陽又擋雨。現在台灣屋頂應該全部都被利用起來了。
一開始要民眾自己自己出錢、再賣電給台電等10多年才能回本～難怪推行不起來。
去找農田漁塭還不是要自己出錢蓋基座、鋼構。
唯一能想到的好處就是可以順便在下面埋一些有的沒的郭在欽土壤，或是烏龍轉桌將來把土地都吞下來，變成台糖2.0就能派吳乃人出來主持土地拍賣。

鐵牛CEO

像柯文哲說的公開會議紀錄就知道在玩啥了[^++^]

2024-01-09 9:10

randerpy

212分

22樓

randerpy

個人積分：212分

文章編號：88952855

福爾摩沙要變了
你我的台灣往後空拍圖是黑壓壓的一塊塊光電板
朝名副其實的科技黑島你覺得這樣好嗎?

nicewawa

1613分

23樓

nicewawa

個人積分：1613分

文章編號：88952939

jeckmin wrote:
一分地一年4萬租金不...(恕刪)

一分地970平方公尺

以每平方公尺公告地價200元地價稅率1/100計算

如果光電板下方無法維持農用，只長雜草(沒有陽光照射是種不出作物的)，不符合農地農用的規定，一年要繳約2,000元的地價稅

重點是每兩年地方政府可以調升公告地價，地方政府看你土地種光電賺錢，就不斷調高公告地價，收更多的稅，種電農友們就乖乖繳稅囉!

還有就是日後移轉或繼承時，農地免稅的規定全都不適用，也是請乖乖守法繳稅!

還沒講到光電板重金屬溶出，破壞農地生產環境的問題

也還沒講到光電板的維護管理及維修成本的問題

算了!讓老農一分地領四萬笑呵呵，先騙到選票再說

挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!

看不慣01

839分

24樓

看不慣01

個人積分：839分

文章編號：88952993

馬褲林 wrote:
綠癌蔓延～https...(恕刪)

以前是前人種樹後人涼，現在是前人種電今人慘。

eric62

6500分

25樓

eric62

個人積分：6500分

文章編號：88953107

這是台灣817萬人的選擇,就別怨歎了.
再來就是把台灣山林全部砍掉來種電,台灣只要有台積電,其他都不重要

從一縣市一台積電，最近進化成高雄要蓋五座台積電XD

2024-01-09 10:30

only98

1272分

26樓

only98

個人積分：1272分

文章編號：88953302

現在還在開車的蔡英文總統，當年說要護藻礁的承諾，這些年妳敢再去走走看看，跟台灣人說妳做到了嗎？

arjigo

722分

27樓

arjigo

個人積分：722分

文章編號：88953324

反而覺得農地改種電並非壞事，三不五時農產品生產過剩訴諸悲情求買單，不然就來個氣候異常產量不足爽漲價，出口被中國禁賣就哀爸哭母要補助，
讓農民不受天災異變外在影響能有長期固定收入沒什麼不好，其他行業人民與政府不需總得掏錢當農民保姆，

煤炭石油天然氣之類燃料都得依靠進口，飲食習慣改變農漁產品自給率低也大量依賴進口，中國入侵都會被封鎖其實沒差，
民進黨政府廢核就已不擔心開戰後能源稀缺，農漁產品不足到時再想辦法解決，

猜測差在補助優惠稅率減免之類不滿意，既然是既定政策就看政府是否願意再下重本收買農民而已，

daslebewohl

942分

28樓

daslebewohl

個人積分：942分

文章編號：88953428

mlee wrote:
光看標題就令人驚呆，...(恕刪)

問題根源還是能源政策，產業政策。

台灣依賴半導體當護國神山，護國神山是吃電怪獸，民進黨不想用核能只能用太陽能，中北部陽光推不動地方政府配合度不高，所以只能往台南高雄屏東的農地下手。這個是一連串的因果造成的。

至於怎麼解決也是很頭痛，畢竟農地都是私有的，說要真的規畫一整片全部是光電廠的農地，不要讓農地變得支離破碎，難度也真的是很高。未來如果電動車越來越多，台灣去哪裡生電阿，難道整個南部都要種電了嗎，那不就不能住人了。

pmwang

261分

29樓

pmwang

個人積分：261分

文章編號：88953607

綠能我唯一支持地熱，宜蘭有開始商轉了，可以24小時發電，比風電光電穩定

EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3

馬褲林

1501分

樓主

馬褲林

個人積分：1501分

文章編號：88953644

arjigo wrote:
反而覺得農地改種電並...(恕刪)

你的想法讓我驚呆了！
想要抗中保台又認為不必考慮戰略儲備，到時候再想辦法！？
人沒有電不會死，但不吃飯會死～食物跟水源是生物生存最基本的條件耶！
全球很多地方有「糧食危機」，竟然主張放棄自己生產糧食！
民進黨政府廢核就已不擔心開戰後能源稀缺
完全顛倒邏輯的一段話，用毫無內容的假設未來解釋現在的作為？
事實是還沒開戰就缺了啦。