Vincent7 wrote:
新北13歲少年墜樓！...(恕刪)
他是在家跳樓又不是在學校，
學校有權可以公布同學家庭私事嗎？那下次學生家長自殺要不要宣導？爺爺奶奶過世要不要全校輔導？
況且這種資訊披露不好還會引起自殺模仿（Werther effect），
到時候責任誰要背？
這本來就是不需要大肆宣揚的事情，
最多就是要各班導師多關懷學生而已.....
個人積分：25060分
文章編號：89309231
個人積分：5842分
文章編號：89309299
個人積分：1990分
文章編號：89309492
個人積分：157分
文章編號：89309559
個人積分：1680分
文章編號：89309564
個人積分：143分
文章編號：89309590
個人積分：3559分
文章編號：89309700
個人積分：3287分
文章編號：89309704
個人積分：655分
文章編號：89309899
個人積分：4291分
文章編號：89310098
２、看完新聞內容，從頭到尾沒提到校長，發文者卻說得有聲有色，表示為事件相關人：包含但不限於～當事家長、隔壁老王、其他家長、心輔老師、班導師或者是校長遴選失敗者及其專業網軍．．．
３、所謂校長封口令內容全為一面之詞，佐證？是否斷章取義？即使為真，本項作為是否違反相關教育法令？
４、回到身分問題，若發文者非專業心輔人員，是否真的理解該如何進行心輔作為？或只是大放厥詞？
５、同樣身分問題，若發文者確有心輔專業，結果卻使用人身特徵作為標籤跟羞辱，那才真的要提報教育主管機關，撤銷資格！
有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！
