剴剴之死/女社工及兒盟稱男童因「壓力磨牙掉4顆牙」 牙醫學會出面打臉

「小生命這樣被虐死,社工幾次探訪都沒發現異狀,接受磨牙會掉四顆牙齒這種鬼話,講真的無法說服社會大眾社工有善盡其責任」、

「那誰還剴剴人生,她漠視被虐就跟兇手差不多,她開心過日子的時候,剴剴在被拔指甲、撞牆、折水桶耶,她有多無辜,我都要吐了」、

「如果真的有去親眼探視,每次都看到有不同的傷不覺得很奇怪嗎?能從事社工相信都有一定的專業知識跟經驗,怎麼可能毫無警覺性!?」







為自己的行為負責沒那麼難,
但在台灣可能超難吧?

長期受虐,
這已經很好的說明問題出在那些方面了.
gray48816 wrote:
... 有對話就是有關切
保姆會帶去看醫生,看起來沒問題

還是社工的工作是監視保姆?

說社工怠忽職守沒問題...他的責任就只有這樣
(恕刪)
 當你小孩也是這樣被長期虐待至死,你再回來看你的發言,再想想你脖子上那顆大腦其實是個好東西。但為何當初不用呢?
有對話就是有關切?
最基本看牙醫的就醫證明不用請保母出示提供嗎?
這種關切真棒!把一歲幼童關切到他死,才發現他是被人長期虐待致死
對!講難聽一點,社工就是要監督保母跟小孩的狀況;這就是保護幼童的機制,不然要社工視訪幹嘛?上班打卡領乾薪嗎?
尤其是還在牙牙學語的一歲幼童,是無法自行逃離被長期反人性虐待
而這位社工居然還可以都沒發現任何異狀???讓一歲幼童被長期殘虐三個多月至死!

你試看看被這樣長期反人性虐待,
一個月就好,
只讓你睡覺是站著綁,給你吃壞掉的食物,拔你指甲,燒你生殖器。再給你拍照,讓隨便一個路人甲,看你前後一個月的差異,你說看的出來,還是看不出來有任何異樣?

社工怠忽職守,然後讓一個幼童長期被反人性虐待至死,上銬妳剛好而已!
wugoson
[拇指向上]
booktree0618
認同你的說法 一個社工就兩百多個案子最多 早餐店美而美 送貨司機那個不是兩百多家客戶店面要送貨 一天跑幾十個客戶
28813110 wrote:
當你小孩也是這樣被長期虐待至死,你再回來看你的發言,再想想你脖子上那顆大腦其實是個好東西。但為何當初不用呢?
有對話就是有關切?
最基本看牙醫的就醫證明不用請保母出示提供嗎?
這種關切真棒!把一歲幼童關切到他死,才發現他是被人長期虐待致死
對!講難聽一點,社工就是要監督保母跟小孩的狀況;這就是保護幼童的機制,不然要社工視訪幹嘛?上班打卡領乾薪嗎?
尤其是還在牙牙學語的一歲幼童,是無法自行逃離被長期反人性虐待,
而這位社工居然還可以都沒發現任何異狀???讓一歲幼童被長期殘虐三個多月至死!

你試看看被這樣長期反人性虐待,
一個月就好,
只讓你睡覺是站著綁,給你吃壞掉的食物,拔你指甲,燒你生殖器。再給你拍照,讓隨便一個路人甲,看你前後一個月的差異,你說看的出來,還是看不出來有任何異樣?

社工怠忽職守,然後讓一個幼童長期被反人性虐待至死,上銬妳剛好而已!




gray48816 wrote:
有對話就是有關切
保姆會帶去看醫生,看起來沒問題
他X的誰知道保姆是虐童犯啦!
難到社工還要兼當檢察官還醫生?
整天都要去巡邏?
還是社工的工作是監視保姆?

說社工怠忽職守沒問題...他的責任就只有這樣
但要用輿論洗他是共犯? 大可不必


感覺到有些輿論,企圖將"批評社工個案,此社工承認訪是紀錄造假訊後上銬"引導至"打擊全體社工",這是兩碼子事,不必把評論個案刻意放大到評擊全體社工.事實上,我沒看到有人在評擊"全體社工這行業",看到的都是評論這位個案社工

孩子還活的時候,還可以推說社工疏忽,訪視紀錄不實,社工無法整天巡邏監視保母等理由

但孩子送到醫院已死亡時,孩童身上一堆受虐痕跡,指甲被拔光,社工還配合保母說法謊稱孩童是溢奶而死,企圖以行政相驗而非司法相驗,這就已經遠超疏忽的程度,而是串證以掩飾犯罪者的犯行吧?

不知什麼樣的溢奶,會除了導致死亡外,還能溢奶溢到身子瘦了一大圈,身上一堆傷,許多牙齒脫落,十個指甲全掉光的? 這個負責把關與關懷小孩的社工,在醫院看到小孩的這些明顯異狀,還能睜眼說瞎話,跟保母一鼻孔出氣說小孩是溢奶死亡,要醫院依此進行行政相驗? 亦即要以此做死亡原因,而非孩童是因為被虐身亡,以此河蟹掉小孩的死因

新聞: "凱凱送醫時,社工和保母對醫生謊稱,男童是溢奶死亡,外婆才是主要照顧者,但醫生看到男童身上的傷,驚覺案情不單純,堅持通報,全案才曝光","男童於12月24日當天被送往醫院急救,負責該案的兒福聯盟陳姓社工和劉姓保母第一時間卻聲稱,剴剴是因為溢奶死亡,希望能夠行政相驗但醫院發覺小孩全身有傷、堅持通報。"-----這段報導實情,應該很容易查證是否屬實吧?

(所謂行政相驗,就是死因為自然死亡,病死等,而非受虐而死. 否則就得以非自然死亡司法相驗--非自然死、非病死,例如車禍致死,他殺,自殺,其他意外等)
BigMac4Diet
看到小孩屍體渾身是傷,哪個法醫敢簽自然死亡?
這個社工台大的欸,居然相信一歲小朋友磨牙會磨到掉牙,哈哈哈哈哈
you00792
不是我要幫她說話 但社工要幫助或照顧的人太雜 你有可能要面對癱瘓的人 病患 離家出走的小孩 失智症的老人 家暴受害者 流浪漢..等 大學才四年根本教不完
28813110 wrote:
社工怠忽職守,然後讓一個幼童長期被反人性虐待至死,上銬妳剛好而已!

孩子還活著的時候,可以解釋為一路失職,怠忽職守

但孩子死後還睜眼說瞎話,與保母口徑一致謊話連篇,甚至企圖誤導案子走向(以自然死亡結案,避免司法進入,企圖把一樁人命官司給搓掉),那就已經不是怠忽職守,而有共串之嫌了
booktree0618
所以司法必須介入 釐清社工與保母的關係 是否為共同加害人
能了解樓友們是如此的憤慨...
社工是否失職,若有人能把她負責的案件給整理,如果有人追的話,自然會有答案。

是誰想帶風向把社工也拖下去??
1.串証的保母妹、保母兒女與律師??
2.執政黨想蓋掉其他新聞而帶風向
3.其他...
在當下只求流量的媒體報導下..
我們只看媒體報導的,在此批判會不會出錯??
神秘力量催檢官下樓!當場抓包庭外串證 惡保母妹「證人轉被告」
bd_player
看來看去,你寫的看起來其實比較像想帶風向,但論述又實在太差,誰看了都不會覺得有道理,所以又帶不出風向來。
Jimsung168 wrote:
出了事,人人站在道德...(恕刪)


看到這個,真的要回應一下了。
請社工盡責保護好一個小孩,怎麼會是道德制高點,這應該是道德最低點吧,
可能也不是道德最低點,而是以身為人最基本的要求吧。
路上看到可憐的小貓小狗,有良心的人都會心生憐憫,更何況是個小孩,
可是這位社工連這一點憐憫心都沒有,你覺得這樣的要求是道德制高點 ? 真的不懂你的邏輯?
還有,你看到LINE貼圖,你真的覺得社工不該被批評嗎 ?
不要再鄉愿了,就事論事吧,不要因為職業而廢言。
Jimsung168
請社工盡責保護好一個小孩
you00792 wrote:
不是我要幫她說話 但社工要幫助或照顧的人太雜 你有可能要面對癱瘓的人 病患 離家出走的小孩 失智症的老人 家暴受害者 流浪漢..等 大學才四年根本教不完





理解你不是幫社工說話

但是涉案的陳姓社工已經29歲了
並不是剛畢業的新鮮人



多方比對證詞,更發現陳姓社工和保母一起向醫生說謊
騙醫師剴剴是溢奶死亡

陳姓社工不僅偽造假資料,謊稱剴剴的外婆是主要照顧者
還跟保母在急診外有說有笑,讓家屬相當痛心




相驗後還發現剴剴除了渾身是傷
還營養不良導致橫紋肌溶解
幾乎就是活活餓死
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!