bcmpxij wrote:
你有問題，你自己看人...(恕刪)
這就玄了
台北市政府課室，有資訊、法治、工程、警察等公務員，公務員都是高普考及格任職，會做依行政決策，都是經過大大小小會議，手上的簡報、文件、預算書都有詳細記載，前市府都認為2M就夠了。
換句話說
第一線人員說2M適用 ，台北市政府也認2M適用。
第二線及其他不使用的人員，全都認為要3M。這些人開會都在場？還是使用過？都比那些公務員人員還專業？
這真的好玄。
這真的好玄。
這真的好玄。
個人積分：318分
文章編號：89384095
這就玄了
台北市政府課室，有資訊、法治、工程、警察等公務員，公務員都是高普考及格任職，會做依行政決策，都是經過大大小小會議，手上的簡報、文件、預算書都有詳細記載，前市府都認為2M就夠了。
換句話說
第一線人員說2M適用 ，台北市政府也認2M適用。
第二線及其他不使用的人員，全都認為要3M。這些人開會都在場？還是使用過？都比那些公務員人員還專業？
這真的好玄。
這真的好玄。
這真的好玄。
拉條2M專線看Youtube真奢華
Ok1988 不要秀下限好嗎 市區監視器專用的線路跟你家裏看YOUTUBE的線路一樣???
個人積分：882分
文章編號：89384110
個人積分：286分
文章編號：89384150
個人積分：227分
文章編號：89384196
個人積分：64分
文章編號：89384308
個人積分：227分
文章編號：89384545
個人積分：294分
文章編號：89384623
單支傳輸量要用到6M的頻寬，就問備份硬碟要用到多大[微笑]
錢不用自己花當然好 用到10M都剛好而已~
個人積分：29519分
文章編號：89384669
台北市不是沒有BOT案，郝龍斌跟柯文哲
任內都有規劃，議會也有監督預算及進度
不需要污名化BOT，有弊案可以查
台北市為什麼在柯8年內，無法興利
移出人口多，不受歡迎
可以好好想想
個人積分：2928分
文章編號：89384781
Brian 168 wrote:
1. 一直嘴BOT 25年，你有確定這個BOT
郝龍斌沒有送議會同意？ 有送議會同意
現在才會有效執行，那有什麼問題？
2. 假設，沒有送議會同意的BOT案存在
我基本上認為沒有，不過如果有
柯文哲作為反對政黨，為什麼不糾正
為什麼放任不合法的BOT，還加新約。
臺北市光纖網路委外建設暨營運案簽約
5家公司(含2家上市公司)合組新公司拿到北市BOT，特許25年，預計總投資400億。
台北市議會：104 年迄今各機關對「臺北市光纖網路委外建設暨營運案」調查資料
全文PDF檔案64頁下載，關於優先採購，有興趣的版友可以看看"附件 7-106 年 10 月 17 日國巨律師事務所契約法律諮詢意見書"，裡面提出的法律見解是相關市府機構可以在台智光不滿足"相同條件下"，不向台智光租用。"相同條件"包括但不限於"費率".....
問題本屆預算採購"費率"是誰定的？----上屆政府，柯文哲一推二五六，又把BOT跟市警局服務合約故意牽扯暗示混為一談，無異於出拐子耍陰招。
合約精神本來就要求台智光必須提供優於市場費率，否則北市下屬機關無優先採購義務。
個人積分：2480分
文章編號：89384782
現在就搶著跳出來甩鍋給柯文哲啊 XD 沒看已經抓一個陳重文了
