駁!蔡英文提醒中國要認清戰爭有嚴重代價,侵台會導致中國經濟遲滯數十年

如果一個天天喊抗中保台還集資做軍事訓練,結果笨到硬爬到敵人頭上把肚子、命根子這種弱點暴露在敵人伸手可及的位置的…

我就很想問這等級的軍備意識是要怎麼重創解放軍讓對岸承受巨大的損失?

摔的不輕,還沒造成任何實質傷害就給擔架抬出去了,還不如吳思瑤丟水瓶搞不好還砸得到人…

真以為筆比劍更利、嘴砲比大砲輸出更猛?
ucandoit1010 wrote:
有問題的觀點

美國早就準備好了
tsmc 到美國設廠已為人類保存了最先進的半導體製程技術

台海開戰美國沒有派兵的迫切
以色列戰爭美國也不派兵幫打
烏克蘭親美最後被統戰也不見美國空降師幫打
憑什麼美國要來救台灣人?

台海戰爭台灣必停電
到現在完全沒有準備
天然氣、煤炭、石油被禁運
賴清德還在喊一邊一國喊的好高興
抗中保台的作戰準備完全沒有!!!

台積電到美國設廠,只能說是中美全面對抗後的權宜之計。
真的全面開戰,台積電就算在美國,也未必能絕對安全。因為到時候已是核大戰了。

其餘觀點,我們並沒有衝突。我只是預設了,即使美國派兵、或以代理人戰爭的形式來打台海大戰,美國沒有絕對勝算。
相反,跨洋支援,即使在人力還是在財力上,美國耗不起。相反,對外部的過分關注和投注,只會加劇美國分裂。


美國的全球動員能力,已經在烏戰中暴露了。如今的烏克蘭戰爭,其實恰似當年韓戰。只是當年是中國在朝鮮半島和十六國軍打,蘇聯在背後支持牽制,而現在是俄羅斯在烏克蘭打,中國在背後牽製。當年的歐洲部分,如今變成了台海地區。

烏戰給中國的經驗是,美國將會如何介入一場以年為跨度的戰爭。中國已經用幾次戰爭證明了自己對核心安全利益的爭奪是不惜血本的,而美國從來沒有打過傷筋動骨的外部戰爭。

如果川普上台,相信美國會把戰爭帳算的更加清楚。
然後我們變成台灣省???
sonadora wrote:
吳思瑤丟水瓶

25"
sonadora
姿勢嫩了點,加以訓練,丟手榴彈應該不是問題,真的建議立委們簽下去,絕對比嘴砲四射強多了
滿川風雨看潮生
吳思瑤這個丟水瓶的手法,換成手榴彈的話,隊友大概團滅了 ~~~
Ractopamine wrote:
然後我們變成台灣省???

不是然後變成台灣省。而是作為執政黨,是否有,在保有台灣價值的同時,避免戰爭爆發,生靈塗炭,和平解決台海問題的智慧和能力。

這個能力,新加坡已經展示過了,那就是等距外交。
但你看民進黨的執政,你會絕望的。看今天的520演說,你會更加悲觀的。
賴清德說要在不預設條件的情況下,對等尊嚴開展兩岸關係,但賴敢這樣和美國這樣說嗎?
兩岸問題的順暢,癥結就在於美國。
所以賴清德根本沒有能力去展示等距外交,平息對岸越來越躁動暴走的心態。

美國是喜歡蔡英文而厭惡陳水扁的。希望賴清德不要變成第二個陳水扁。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!