既然自認主權獨立民主國家，人頭比不過比拳頭，內政議題就算有爭議關起門打，就算兩岸外交議題其實也是如此，
期待藉由外國人論述增強對人民說服力，或許更像幫派堂口爭吵尋求幫主偏袒做主，終究來自深層不自信自卑感，
個人積分：722分
文章編號：89698519
個人積分：1401分
文章編號：89698710
絕代蝴蝶 wrote:
這不是正常民主國家才有的議會的樣子嗎？
選舉就是數人頭，而且數人頭前也給你協商，現在團黨協商都有直播，每次聽到柯吳兩人在講30年來議會發什麼事就很倒彈。
那些在叫黑箱的是不是都沒有看過協商的直播？
蝴蝶大你知道藍營與黃國昌在委員會怎麼亂搞嗎？
這沒有專業的人說明還真的無從得知.
蝴蝶大你願意去看一下苗博雅的說法嗎？
我就去依照苗博雅的說法去立法院網站看,
你知道國民黨的羅智強怎麼審法案？
會議逐字稿清清楚楚！
只會說：
保留,
下一條,
臺北市大安區是選了一個什麼立委啊？
審法案只會講"保留","下一條"?
最後全部法案保留率是100%,
完全沒討論,
國民黨與黃國昌騙社會大眾在委員會有討論.
"保留"
"下一條"
這個叫做討論？
美國國會眾議員會知道台灣有這種水準的立委？
這不是在鬼混嗎？
少數服從多數,
請問多數可以把少數當傻子嗎？
羅自己有講，他就是用民進黨的招對付民進黨！要罵請民進黨先道歉～
羅只是成功表現，他跟民進黨的素質一樣爛。
個人積分：372分
文章編號：89698772
個人積分：880分
文章編號：89698886
個人積分：28323分
文章編號：89699025
個人積分：776分
文章編號：89699739
tgdlyg wrote:
蝴蝶大你知道藍營與黃國昌在委員會怎麼亂搞嗎？
這沒有專業的人說明還真的無從得知.
蝴蝶大你願意去看一下苗博雅的說法嗎？
我就去依照苗博雅的說法去立法院網站看,
你知道國民黨的羅智強怎麼審法案？
會議逐字稿清清楚楚！
只會說：
保留,
下一條,
臺北市大安區是選了一個什麼立委啊？
審法案只會講"保留","下一條"?
最後全部法案保留率是100%,
完全沒討論,
國民黨與黃國昌騙社會大眾在委員會有討論.
"保留"
"下一條"
這個叫做討論？
美國國會眾議員會知道台灣有這種水準的立委？
這不是在鬼混嗎？
少數服從多數,
請問多數可以把少數當傻子嗎？
保留，送院會討論，有問題??
保留又不是直接通過~~
又不是像民進黨多數的時候，直接通過
我就問你，當民進黨多數，
直接通過法案的時候，你在哪裡??
所以你同意多數暴力，不需要討論全部通過? 之前也沒有沒討論就通過，強行通過時，查證有人抗議時，都是退回重審。
kolyainsky 自己問自己良心，再說一次真的沒討論???到底是討論的時候那些人提議40次要散會啊????真這麼有正義感不是找我問，去找tgdlyg
個人積分：1401分
文章編號：89700061
個人積分：1401分
文章編號：89700076
個人積分：1401分
文章編號：89700096
個人積分：35分
文章編號：89700098
