我開後門就是維護合法利益
個人積分：110分
文章編號：89706744
你開後門就是危害〞我的〞國家安全，我開後門就是維護〞我的〞合法利益。看起來並不衝突[^++^]
個人積分：1411分
文章編號：89706786
個人積分：32分
文章編號：89706822
全民連署 wrote:
那老共拿廢鐵就沒有用...(恕刪)
但是ASML賣了一堆給對岸阿
ASML是被美國逼著賠錢卡中國, 好嗎? 真他媽天才才會扯出這種智障謊言
老共搶走後, 私下喬好使用費, 我就不信ASML會放著錢不賺
彭博是腦袋傻了嗎?
至於TSMC, 當老共搶走時, 代表整個台灣已經在老共控制底下,
所以你TSMC的遠端控制是像核導彈按鈕可以帶著走嗎?
ASML執行長：沒理由不為已出售給中國客戶的設備提供服務
Anue鉅亨
https://news.cnyes.com › news
·
转为简体网页
来自news.cnyes.com的“asml賣中國”
2024年4月18日 — 美國和荷蘭政府正就全球半導體顯影設備龍頭艾司摩爾（ASML）為中國客戶提供服務的問題進行談判，艾司摩爾執行長Peter Wennink 周三（17 日）對此表示 ...
個人積分：4362分
文章編號：89706893
個人積分：1411分
文章編號：89706913
個人積分：580分
文章編號：89706964
個人積分：4166分
文章編號：89707021
個人積分：32分
文章編號：89707086
larry-han wrote:
針對這個,我提個問題...(恕刪)
你可以看23樓
基本上
這就是彭博的謊話, 騙民主信徒的....
因為之前美國(議員,官員,智庫?)有人不小心說溜嘴, 說一開戰美國考慮先炸台積電,
這說法讓台灣的美帝信徒很難繼續推廣美帝好善良的論述
為了平息又不打臉美國(議員,官員,智庫?)
所以要創造出一個新的說法
就是我美國雖然之前提出會炸掉台GG, 但其實不會這麼作,
因為我們可以遠端控制, 這樣你們台灣猴子總該乖乖上戰場了吧, 不准再疑美了
但是事實上, 控制權在ASML手上, 說台積電也能控制是給台積電高帽子
而ASML因為美國反全球化禁令而少賺, 正在不爽
老共只要跟ASML私下喬好使用費, ASML去幫老共解除台積電的遠端控制權也不是不可能
而以美國而言, 美國不會算不到這一點
所以, 與其冒風險把控制權給ASML決定還不如直接炸
真開戰, 美國一定還是先炸台積電(如此, 順便利用戰爭威脅挖走工程師去美積電, 替美國搶回晶片控制權)
但是, 表面上騙台灣黃猴子的說法還是要有, 才能讓黃猴子繼續替美國賣命打仗
