Kake wrote:
哀....跟中國一樣，自我感覺良好...
要知道美國的觀點，是不是要看美國人用"英文"說什麼?
同樣是AIT的連結，相信有人沒看過，看了應該也不會承認.....
如果美國接受中國的說法，也就是美國認為台灣是中國的一部分，
那為什麼美國還要制定一個美國國內法，Taiwan Relations Act?
blackhades wrote:
啊？你有看完英文的部分？那怎麼會沒看見裡面寫的The United States ac- knowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.
Kake wrote:
美國跟中華民國斷交，就直接跳到中華民國不是一個獨立的國家?
那麼喜歡置換概念喔....
要不要快速地上網查一下現在沒有跟美國建交的國家有那幾個? 人家都不是獨立國家?
buzzbee wrote:
Kake
wrote:
哀....跟中國一樣...(恕刪)
Jacky Wu wrote:
哀….跟1450一樣活在自己的元宇宙裡
AIT對自己的聲明，即使使用中文，也會要求用字精準，沒有模糊空間。
你貼的英文就跟我貼的AIT 中文版內容都說一樣，「美國只承認一個中國，台灣屬於中國。」
該不會你以為貼英文很多人看不懂吧。
美國如果承認台灣是個國家，美國為什麼不跟台灣建交？卻只是訂個「台灣關係法」維持「非官方」關係？
說穿了，國與國就是要內容明確，沒有模糊空間，否則雙方可能產生利益危害。
非國與國只能說有關係但又模糊，以獲取台灣利益，跟電影不可能任務一樣，緊要關頭可以拍拍屁股不承認的，管你去死
