光電反噬,太陽能源其實並不乾淨!

EricChang wrote:
因為核電進入的門檻非...(恕刪)


太陽能光電產業,只要會組裝鐵架、會用自攻螺絲....基本上已經具備80%的資格

畢竟,相關設備都已經模組化,只要按照說明組裝並搭配合適功率的逆變器,幾乎就完成設備端的安裝

剩下20%中,15%是甲級電匠資格,5%是知道怎樣申請補助....
Falax
大包承接 叫人去做 就算只有5趴懂或有關係能拿案 就可轉發到處做 就各包抽成問題 自己也不用出多少力 拉關係才能穩定接案
你們說的這些問題黨早就都考慮進去了
因為太陽能板會讓環境更熱
所以黨就再加上風電
讓風車運轉的時候能把熱量帶走
一來可以發電
二來又有風可以涼爽一點
真是一舉兩得
黨真的好有遠見
CogChern
風車運轉是被風吹動的,代表風一部份的動能被風車吹掉了,風只會更弱,帶走熱量的能力也只會更弱。[修蛋幾勒]
單就反射率,就說太陽能加速全球暖化,理論是沒錯,
但實際證據力仍顯薄弱。

熱力學第二定律,系統的熵只會增加,不會減少。
核能原始是無熱的鈾礦,變成核電後,熱能散逸到環境了。
風力發電原始是無熱的氣流,變成風電後,風機廢熱散逸到環境了。
而隨著世界的耗電量逐年增加,廢熱也一定逐年增加。
這些也是影響全球暖化,且逐年增加中的廢熱值。
(以上同樣是理論,但實際佔比全球暖化多少?證據力也是薄弱)
KCLin0423
巨觀系統本來就都是不可逆,不用拿熵出來討論。問題是,怎樣的使用能源對人類甚至所有地球上物種是比較好的,光譜就放在那,當然,貢獻溫室效應的機制很多,要逐一過濾得到證明可怕很難!
Falax
砍樹來種電 把能除碳的拔掉 說要減碳 有人知道哪怪怪的嗎
等到數據已經達到統計上顯著,
會不會我們都快熱死了?
要把中央山脈全砍掉種太陽能發電才有黨的價值,才有RE100電力給台積電用
地球暖化...台灣猛燒燃煤燃氣都沒再管了. 這樣才符合黨的價值
jerry30270542 wrote:
謝謝樓主的討論~你說...(恕刪)


原來是這樣,真是受教了


不過請問光子是什麼?
jerry30270542
光子是一種基本粒子,是電磁輻射的量子。因為光子的靜止質量為零,它可以移動至很遠距離,這也意味著它在真空中的傳播速度是光速。光子具有波粒二象性,它能在雙縫實驗裡展示出波動性,也能在光電效應裏展示出粒子性
jerry30270542
剛提出了一篇「所以台南市是光電熱島效應?」的討論文章,覺得很適合解釋這種問題。

摘錄文章:

我們所謂的熱島效應其理論原因都是因為城市往往比鄉村還熱,所以又稱為都市熱島,但一個城鄉地區的台南市全年平均高溫排名卻明顯超過了台北與高雄等這種高度發展都市,這違反了當初學者對於都市熱島所提出的原始論點,也就是造成台南市常年溫度不退的加熱源頭並不是在都市本身,而是那大量設置且每天都會發電產生熱廢能的光電廠。台南市跟台北市相比,台南市更接近於馬里蘭大學團隊所觀測的光電廠地區情況,也就是光電熱島效應。

佔用面積 跟效率低不穩 然後又用最好封鎖的能源 地震天然氣廠耐震也沒比核電強吧 管路也到處都是

所以啥時才要認黨在反串 準備開城門 有沒日期先公告一下 統一就統一 不要用人命演
很多反核的根本沒在看專業論述,他們只聽綠名嘴講的,就認為核能很危險,太陽能好棒棒。
jerry30270542
沒錯[鬱卒]之前還有新聞報導竟然有反核人士說核能是用火燒的,差點笑翻[大笑]
Falax
是有看到專門洗地的帳號 有的口氣跟一些論壇的方式很像 用宗教口吻扭曲質疑 但反常理 應該就收錢做事的[嘆氣]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!