個人積分：6979分
文章編號：90418032
簡直跟小粉紅的歷史一樣
1895年九月日本民政局長水野遵上報給伊藤博文的資料顯示，臺灣人不計入東部，西部就有三百萬人以上。更早之前劉銘傳統計臺灣人口就已有320餘萬人，但經過日本帝國對臺灣的攘逐殺戮政策之後，1896年底的人口數據再經水野遵調查已經只剩257萬人了；也就是不計入劉銘傳時到1895年的人口增加率，臺灣人在這一年多的時間裡，由於日本對臺的殺戮攘逐政策而被殺戮了六十萬至七十萬人。
我不知道這段歷史基礎哪來的，日本人是1895年5月底來台的，剛來台就遇到台灣民主國反抗，到年底前才壓制，這時候就知道台灣總人口，在那時代日本人真是勵害，邊鎮壓邊計算人口
而且清朝時期，劉銘傳根本不管東部、山區人口，這數字都只是隨便算算而已
台灣第一次人口普查是1905年，那才是準的
而且台灣抗日起碼有20年，大屠殺也不是同時發生在一年內，40萬哪來的根據
歷史本來就有依據才對，那些大屠殺都有找到屍骨及記錄，台灣經歷許多天災地震及颱風，要是有40萬的屠殺，一定是到處屍骨才對，但沒發現那麼多屍骨，可能性就很小了
在沒有根據沒有記錄的情況下，哪來的數字
個人積分：275分
文章編號：90418046
個人積分：365分
文章編號：90418291
Ractopamine wrote:
日本佔領臺灣時期，屠殺40萬臺灣人？？!!然後有人歌功頌德？？是精神錯亂嗎？？
辛苦你們這票小粉紅了，整天在這宣傳仇日思想
少了日本鬼子，你們這票中國粉紅看來是真的活不下去
紅共綠共差不多啦！
cust123456789這句我認同喔！[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：144分
文章編號：90418397
個人積分：1174分
文章編號：90418451
個人積分：289分
文章編號：90418463
個人積分：5741分
文章編號：90418548
weaber wrote:
我不知道這段歷史基礎哪來的，日本人是1895年5月底來台的，剛來台就遇到台灣民主國反抗，到年底前才壓制，這時候就知道台灣總人口，在那時代日本人真是勵害，邊鎮壓邊計算人口
而且清朝時期，劉銘傳根本不管東部、山區人口，這數字都只是隨便算算而已
台灣第一次人口普查是1905年，那才是準的
而且台灣抗日起碼有20年，大屠殺也不是同時發生在一年內，40萬哪來的根據
郭譽孚對當時台灣總人口的說法如下：
“「光緒十三年（公元1887年）台灣正式建省，首任巡撫劉銘傳為籌備清賦事宜，乃編查戶口，惜當時之戶口冊已散逸。……本省之有準確人口統計係以日據後光緒三十一年之人口普查為始。惟日人於光緒二十一年佔據台灣，翌年即著手調查本省人口，當時據其調查之結果本省總人口數為258萬7,688人，其中257萬7,104人為本省人……」（頁55）
「連橫台灣通史卷七戶役志云『光緒十三年巡撫劉銘傳請清賦，先飭各廳縣編查戶口，頒行保甲，其造報者計有男女320餘萬人。又西方學者，如因包爾德‧豪特以為清末台灣人口為300萬，馬偕以為近300萬；其所根據似與連氏同一資料。設清代末期之人口為320人或300萬人，而日據翌年之人口為258萬人，則日據後一兩年中，有42萬至62萬人死亡或回大陸，此似不可能。』」（頁56）”
全文還有很多資料，連結如下：
https://groups.google.com/g/yotu/c/iWgEBiDTb3s?pli=1
事隔那麼久，人數真的很難確定，當時房子一燒，誰知道裡面有多少人。
不過有差嗎？就算 “只” 屠殺了10萬會比較好嗎？
個人積分：6979分
文章編號：90418592
個人積分：704分
文章編號：90418605
個人積分：1845分
文章編號：90418700
可以對照上圖 2支影片 !
