hu4852 wrote:
台電112年年報統計...(恕刪)

來人阿
把所有國民
全部砍到一樣身高

這是你的意思吧
freedomhome wrote:
這是你的意思吧

這是你的想法吧,真是看來一堆敏感的人,心腸真小,先自己有想法要先怪別人,然後正大光明講出來
hu4852 wrote:
所以那裡在追求公平了...(恕刪)


你分得出真公平跟假公平嗎?
就說難道沒種田的城市不能吃米嗎?
沒水庫的城市不能用水嗎?
數據不是這樣看的.....
Jacky Wu wrote:
數據不是這樣看的...

這是你自己的想法跟看法關我屁事,自己講的想的就是這種結果要怪別人
最簡單最直接的啦


各縣市稅收各縣市全額自由分配完全不必由中央分配


再來談誰發電少

靠別人養的縣市自己去討飯去
hu4852 wrote:
這是你自己的想法跟看...(恕刪)

你說出個道理來吧. 難道你只會謾罵的形容詞?
前面都說了, 不是有種田的縣市才能吃米, 不是有水庫的縣市才能用水
不能只看縣市發電率來看能不能用電.有甚麼問題嗎?
還是你跟民進黨那些側翼一樣只會用抹紅抹黑謾罵的方式回應呢?
看來每個都是滿極端的想法跟做法,真可怕的一群人,想法真偏激,難怪目前社會這麼亂
一個數據解讀成這樣可怕
hu4852 wrote:
freedomhom...(恕刪)

所以你連
不同城市
不同環境都不懂?

明白了
是我高估了

各位可不用再回了
無需跟完全不懂者
討論城市發展與規劃
freedomhome wrote:
所以你連不同城市不同...(恕刪)

真是太優秀了,一出手就是城鄉發展了,真是厲害,不過干我何事,是自己要去多想,自己要去砍身高就自己去吧
大家一開始就是一副沒得談的事,一副我就是這樣你就是說錯了,一副高大樣,真可怕
什麼叫做台南和台北市拖後腿?
台北市要怎麼蓋電廠呢? 那台北對於台灣所得稅的貢獻又遙遙超過其他城市,是不是其他城市的所得稅貢獻也都要跟上台北市?

樓主心裡不就是在戰城市嗎? 別人說你又不高興,哪時候能夠成熟點



hu4852 wrote:
台電112年年報統計,台南市的電力自給率,落居六都中倒數第二名,只有20.2%,遠低於鄰近的高雄市152.9%、桃園市137.7%,以及新北市87.4%和台中市的86.3%,台北市的1.4%,看來有問題的竟是台北跟台南最爛,台中跟新北差不多,所以台中一直喊中電北送是假的為多自己用都不夠,高雄最辛苦,桃園負責北部最多,台南跟台北市兩個何時能發展起來,這兩個拖後腿也也拖太多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!