個人積分：1487分
文章編號：90539633
個人積分：1003分
文章編號：90539771
cm4430 wrote:
是要公投幾次，核四就已經蓋好在那裡還公投個屁。
幾千億元就擱在那裡也不用還要另外選址是有什麼毛病？在最短時間內就可以啟動商轉的就是核四。你放著現成的核四不用還搞公投然後再花個五年重新選址最後再花個二十年重新蓋核五。這樣算下來不就得20-30年後才有核電可用。
都說在缺電結果你們這些人提的方案都是要幾十年後才能商轉的計劃，直接核四重啟不是省時又省錢。
你看清楚回文內容好嗎？
我回覆的是核廢料安置區的公投。
至於你說的核四廠、民進黨可能重啟嗎？
重啟是不是又代表黨的錯誤，他們願意認錯嗎？
當然也不否認可能核四原地用個「乾淨安全新核四」來詆毀前核四，以利脫罪、又省錢。
但也有可能像上面網友說；黨可能廢核四蓋另找點蓋核五，才有利多。
個人積分：1417分
文章編號：90540193
個人積分：1003分
文章編號：90540347
個人積分：4879分
文章編號：90548125
四輪贏兩輪 wrote:
至於你說的核四廠、民進黨可能重啟嗎？
重啟是不是又代表黨的錯誤，他們願意認錯嗎？
當然也不否認可能核四原地用個「乾淨安全新核四」來詆毀前核四，以利脫罪、又省錢。
但也有可能像上面網友說；黨可能廢核四蓋另找點蓋核五，才有利多。
現在是卡在侯友宜不願意讓核廢料放在新北，要說服的就只有他一個，只要他點頭沒有理由不重啟核四。
搞核廢公投根本就是假議題，絕對不可能過。核四蓋在新北是北部的人在用，不是中南部的人在用。怎麼可能好的都給北部而沒人要的都丟來南部。換成你是中南部人你接受這種事嗎。
自己的孩子自己抱。核四蓋在哪核廢就在哪，別想丟來中南部。
亂扯，核四已經被賴清德判死刑，跟侯沒有關係，侯根本不懂核電，他卡的是核一廠乾儲場，他的意見也不是國民黨的政策，國民黨政策就是用核電
個人積分：1417分
文章編號：90548340
個人積分：1003分
文章編號：90548375
cm4430 wrote:
現在是卡在侯友宜不願意讓核廢料放在新北，要說服的就只有他一個，只要他點頭沒有理由不重啟核四。
搞核廢公投根本就是假議題，絕對不可能過。核四蓋在新北是北部的人在用，不是中南部的人在用。怎麼可能好的都給北部而沒人要的都丟來南部。換成你是中南部人你接受這種事嗎。
自己的孩子自己抱。核四蓋在哪核廢就在哪，別想丟來中南部。
所以核廢料只能放新北？
你的邏輯是那個地區放核廢料、放發電廠該地區才有權力用電嗎？
至於在哪我倒沒什麼意見，反正通過建核後、自然就會出現地點了。
台中要求減少燃燒停機，結果民進黨政府還不是強制執行，所以要看台獨執政黨到底要不要核能，而不是單純地區能決定的。
何況再搞個大法官釋憲、不就輕而易舉了。
個人積分：463分
文章編號：90549424
個人積分：135分
文章編號：90549660
個人積分：5433分
文章編號：90549860
複製連結