亞利安星人 wrote:全世界各國政壇都有過朝小野大,就民進黨政府不能接受?還想搞戒嚴?這不是民主而是民主獨裁!看起來民進黨和支持者很想回到白色恐怖的年代。 別戴帽子了.. 白藍立院驕橫, 引發綠黨反擊而已..最後還是訴諸民意!
民進黨在陳水扁時代,說立委不過半,施政窒礙難行,結果過半了,到蔡英文,幾年了,司法有改善嗎?還記得當時阿扁總統的經典名言,「啊,我就已經選上了,不然你想怎樣?」現在的民進黨不就是這樣的態度。在以前王金平可能還行得通,YT 無法即時轉播協調會,立院開會狀況,往往出了立院,各講各話,羅生門的相互指責,但現在有了YT,立院開會現場轉播,雖然還是互相指責,但舉止行為,行動,發言 是否有邏輯,抓住議題重點,大家都看在眼裡,不是嗎?重選也好,但可以肯定的是,當初投給民進黨的,有些部分應該不會再投給民進黨了。畢竟現在國內充滿政治惡鬥,對於經濟未來發展,國家前景完全沒有看到總統有提出任何的方針,願景,行政院更沒有方向,難道台灣的經濟集中在AI的話題炒作,股票炒作,台積電蓋廠,房價炒作?整天在搞統獨,這些政治上的口號,可以預測的是國家未來的四年肯定是在空轉,都圍繞在釋憲,法律不遵守,持續空轉,四年後就會變天。不管藍白合不合,起碼現在看起來,韓國瑜在當院長,起碼展現了高EQ.. 對的人,就要放在對的位置,充分展現了整合,溝通的角色。民進黨後輩真的一代不如一代了...
R1688 wrote:您也有一套理論, 自行成理..但一切, 就交由選民決定吧! 真是不知所云,選民已經決定了,立法院就是朝小野大監督政府,只會角色扮演的就不要出來丟人現眼人了,如果只有綠色認同的民意才叫民意,那就是獨裁。難怪韓國人說民進黨是啾吉
R1688 wrote:但一切, 就交由選民決定吧! 選民不是在2024年就決定了?為什麼要反民意? 如果民意支持民進黨,24年民進黨立委早就過半了。不就是因為民進黨不爽嗎?立院少數造成撈錢不易。不要再鬼扯民意。