大罷免時代來臨? 藍綠雙方發動, 那不等於重新改選?!!

亞利安星人 wrote:
全世界各國政壇都有過朝小野大,

就民進黨政府不能接受?還想搞戒嚴?

這不是民主而是民主獨裁!

看起來民進黨和支持者很想回到白色恐怖的年代。

別戴帽子了.. 白藍立院驕橫, 引發綠黨反擊而已..

最後還是訴諸民意!
EricChang
他們就認為民禁洞做主的才算是民主吧?
男人40一隻嘴
原來在野黨的立委不算是[民意代表]啊?你認可的民意才是民意?
男人40一隻嘴 wrote:
你的頭殼裝了啥?

屎..

R男女男.你馬的 又在這扯爛污了,
到底是誰先說要大罷免的?
給我滾回去搜新聞看看.
我覺得綠營自從選輸後就一直想翻桌重選(但對僥倖選贏的總統大選卻隻字不提),不然就不會摒棄以前在幕後操作,急不可耐的跑到幕前講出【雙罷】的發言。
d2jtang
選輸,不滿意,搞雙罷?雙罷 不滿意,繼續 罷?可以 這樣玩?這也是 民主 沒錯,是 層次很低的 民主,不要 臉 + 無賴,爛人式 的 民主!(綠營 在野時,國會議事抗爭,舉世聞名,都忘了?),悲哀!
民進黨在陳水扁時代,說立委不過半,施政窒礙難行,結果過半了,到蔡英文,幾年了,司法有改善嗎?
還記得當時阿扁總統的經典名言,「啊,我就已經選上了,不然你想怎樣?」
現在的民進黨不就是這樣的態度。在以前王金平可能還行得通,YT 無法即時轉播協調會,立院開會狀況,往往出了立院,各講各話,羅生門的相互指責,但現在有了YT,立院開會現場轉播,雖然還是互相指責,但舉止行為,行動,發言 是否有邏輯,抓住議題重點,大家都看在眼裡,不是嗎?
重選也好,但可以肯定的是,當初投給民進黨的,有些部分應該不會再投給民進黨了。
畢竟現在國內充滿政治惡鬥,對於經濟未來發展,國家前景完全沒有看到總統有提出任何的方針,願景,行政院更沒有方向,難道台灣的經濟集中在AI的話題炒作,股票炒作,台積電蓋廠,房價炒作?
整天在搞統獨,這些政治上的口號,可以預測的是國家未來的四年肯定是在空轉,都圍繞在釋憲,法律不遵守,持續空轉,四年後就會變天。
不管藍白合不合,起碼現在看起來,韓國瑜在當院長,起碼展現了高EQ.. 對的人,就要放在對的位置,充分展現了整合,溝通的角色。
民進黨後輩真的一代不如一代了...
T15346 wrote:
民進黨在陳水扁時代,...(恕刪)

您也有一套理論, 自行成理..

但一切, 就交由選民決定吧!
EricChang
既然綠營要翻桌重選,就要連去年一起選的總統大選也一起重選才算數,專挑自己有利的會只會讓人覺得輸不起。
R1688 wrote:
您也有一套理論, 自行成理..
但一切, 就交由選民決定吧!

真是不知所云,選民已經決定了,立法院就是朝小野大監督政府,只會角色扮演的就不要出來丟人現眼人了,如果只有綠色認同的民意才叫民意,那就是獨裁。難怪韓國人說民進黨是啾吉
R1688 wrote:
別戴帽子了.. 白藍...(恕刪)

笑死了~藍白立委不就是人民一票一票選出來的?

只有民進黨才是民意?

民進黨是要回到君權神授的時代嗎?
TMD~
罷免的錢你要出嗎 ?

R1688 wrote:
別戴帽子了.. 白藍...(恕刪)
亞利安星人 wrote:
笑死了~藍白立委不就...(恕刪)

是啊.. 那假如連署過關, 就再展現一次新民意吧.
R1688 wrote:
但一切, 就交由選民決定吧!


選民不是在2024年就決定了?為什麼要反民意? 如果民意支持民進黨,24年民進黨立委早就過半了。

不就是因為民進黨不爽嗎?立院少數造成撈錢不易。不要再鬼扯民意。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!