crazydiamondc wrote:其實我還是覺得 國民黨這次縮就弱掉了
落實 民進黨說 藍白亂砍預算
公視不砍 就是讓民進黨撿到槍說你亂砍


23億全刪...

23億全刪...

23億全刪...


就是刪得不夠...







藍白真的是....垃圾....

才刪3.4%

看人家蔡英文多麼萎大.....





至少刪個10%以上....至少刪個10%以上

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
sabinehua wrote:
一開始看聽海湧時,還...(恕刪)

公視跟這影片導演 分明就是服務民進黨深綠媚日 ~ 全世界也只有台灣有這種公共電視台
國庫通黨庫、通熊庫 、通鳥庫 、通側翼媒體網紅。
現在直接國家補助來派錢、也不用經過黨來發錢了、做得很明顯
哇勒妳好 wrote:
抱歉,這我必...(恕刪)


為何網路上的據透跟你說的不太一樣?
政府各機關大剌剌的造謠,毫不掩飾以黨領政,這還號稱民主國家😇
wendar8087 wrote:
讓政府買100萬的坦...(恕刪)

你這個月全勤3000 , 沒拿到 領底薪41500元 , 然後跟人哭說少8趴 就活不下去了 ?

油&零件&維修 , 叫作業維持費 ( 沒有人會去刪那種東西 ) ~ 綠黨中央廚房通報 1450刻意亂舉例 ~
哇勒妳好 wrote:
抱歉,這我必須要打臉...(恕刪)


主要是劇情與人物經歷太貼近,無論旁人是否會在意這點差異
當事人確實就是有權出來否定、抗議
至於事後加註〝本劇人物為虛擬〞這些字樣
其成見已存在,很難再作翻轉
但主要還是回到事件本身,該劇確實有該檢討處
但這樣的錯誤,真的有罪大惡極到要因此刪掉〝23億預算〞嗎?
我認為這真的荒謬至極
今天可以討論公視對該劇是否已盡審查義務
也可以檢視公視的新聞及其他節目是否確實保持中立
更可以針對公視產監製的節目品質是否對得起前一年的預算進行檢討
而認真說來,環顧所有頻道,請問有哪一台的節目品質可以勝過公視?
當然!我知道我寫這些,原PO或很多藍營支持者根本不會看
或者真要回應也只會直接對我或公視繼續毫無根據的亂罵一通......
但還是希望網路上的討論可以回歸一點理性
民進黨很爛很糟很欠罵,但不代表現在國民黨的瘋狂反對就全是正確的
Taichiun
每個立法委員一開始提出意見,不代表是最後的結果,不然叫官員來說明是要做什麼? 不是有很多原本要刪除或凍結的部分,最後在說明之後就不刪除了嗎?
Taichiun
提案刪除或凍結,是一種監督官員的手段,最後的結果跟當初一開始的提案本來就會不一樣,最後還是要看三讀,今年的總預算,還比蔡英文執政的每一年都高,請問國民黨跟民眾黨這樣做叫瘋狂反對? 連提意見都不行喔?
wendar8087 wrote:
讓政府買100萬的坦...(恕刪)


那亂演是事實,你在叫什麼的??
lovejerry999 wrote:
為何網路上的據透跟你...(恕刪)


更精準的說,新海志遠有沒有射殺領事夫人,並沒有演出來
他只是聽從長官指揮,以為要帶著她進行撤退
卻沒想到是帶著她去處決的地方
而最後,新海跟著其他人接獲長官指令要射殺戰俘
新海無法下手,但長官已經拿槍對著他們逼迫執行
鏡頭則帶到領事夫人已無求生意志的看著新海 ,眼神中應該是有渴求解脫的意思
所以新海在受到威脅下,也只能跟著大家開槍
但領事夫人到底是不是新海殺的,沒有(明確的)演出來
而領事夫人在劇情安排下,其實早有尋死的念頭(小孩先遭日本人殺害)
至於有演出的部分,新海確實有一直試圖幫助領事夫人(拿雞蛋、罐頭給她)
新海在劇中雖然不討人喜歡,但正常來說,並不會認定這個人是個台奸,是個殘暴的軍人

以上這些,我不知道當事人後代有沒有看過,有沒有清楚了解
因為對他來說,他的前人史實是領事早死了,領事夫人與小孩則在他的幫助下,成功活了下來
後代也一直維持著友好密切的關係
所以有差異就是有差異,要改編就該跟原作(原型人物)作適當溝通
這些都應該受到檢討
但我真心不認為這有罪大惡極到撼動一個國家電視台整年預算的程度.......
Taichiun
很簡單一句話,那你當初就不要用人家長輩的名字不就好了,硬要用人家長輩的名字,然後又不去詢問後人的意見,人家後人抗議了,卻連聲抱歉都沒有?
Taichiun
至於刪 23 億,是刪了嗎? 你知道 113 年公視的預算是 9 億嗎?公視法本來規定公視成立後預算逐年遞減,為什麼今年度卻暴增?這幾年公視真的是在帶動影視音產業發展嗎?
這些年台灣拍的任何有關近代史
尤其涉及日據時期的影視劇
林北連聞都不想聞
都是一些媚日洗白 歪曲史實 政治正確的垃圾劇
hpc0908
這部完全沒有媚日喔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!