看到一堆為TSMC到美國設廠的洗地...

Jevon wrote:
不相信你不懂。美國的...(恕刪)


你說的都對,那為何不早點去呢?這是我的重點~~
Jevon
這就要40%強勢綠腦蟾來開釋,我不是
超級小任任
就沒人來回~~真沒意思。
amethyst_love wrote:
個承諾換到4年免加關稅 4年後川普已經下台 蓋不蓋也不重要了


所以你覺得放放話說要投資建廠,然後沒實際動作,
你覺得這樣戲耍美國可以嗎?
amethyst_love
已經過的晶片補助法案 川普一句話就取消了 台灣就是那麼賤 是吧?
超級小任任
還沒啦,那是國會法案,要取消得要國會通過取消才能取消。
出走去美國那麼好,那幹嘛要拉台積電去高雄?

邏輯不通啊

本來要在高雄的全停好了,全部去美國,
以後民進黨不要再喊台灣價值了,換成美國價值
mark0826
暖都能不去嗎.....[偷笑]
蟾蜍好像都忘了一點,
台積電是代工廠,
他是受到國際科技大廠的委託,
接單之後才生產。

因此川普的關稅對台積電本身來說影響不大,
畢竟台積電在跟美國那些科技大廠簽合約的時候,
就可以明定關稅成本由美國的科技大廠吸收了。

而美國的科技大廠又不能不向台積電下單,
畢竟台積電的高階製程良率高,

因此只要台積電這麼做,
就會把壓力甩回到美國那些科技大廠的身上,

而那些科技大廠就會去向川普遊說,
畢竟那些科技大廠是大金主,
川普也不可能不理會。

所以當川普面對台積電把關稅成本轉嫁到美國的科技大廠身上的時候,
川普能怎麼做呢?

限制美國的科技大廠不要向台積電下單嗎?
還是會跟台積電妥協呢?


簡單說啦,
台積電那群高層擁有美國籍的不少,
如果民進黨是賣國、膝蓋軟看到美國就下跪的話,
台積電這些高層也差不多啦。
蕉敢神經 粉大條 wrote:簡單說啦,台積電那群高層擁有美國籍的不少,如果民進黨是賣國的話,
台積電這些高層也差不多啦。



不用簡單說,

台積電七成的股權在外資手裡, 美系外資超過五成,
台積電9個董事, 6個是外國人, 其中5個是美國籍.

董事會 - 台灣積體電路製造股份有限公司

雖然國發基金是持股最高的單一股東,占一名董事,
但是向來不介入決策, 畢竟也不懂
超級小任任 wrote:
這種天大好事早該幾年前就該過去蓋,
估計現在早已經開始運營生產了,
所以之前張忠謀還有劉德音一個個都是不懂晶片生產嗎?
美國建廠一堆優點欸~~


我看網路專家說,是台積電的主要美國客戶有給TSMC承諾

也就是TSMC的高人力等成本損失由美國客戶吸收

當然美國客戶也不是吃素的,就轉嫁給消費者

對TSMC來說,有客戶的保證,只是稍微少賺一點賺錢而已

美國客戶的承諾當然要有美國政治力介入才能做到

拜燈做不到的事,TRUMP做到了,TRUMP的很會做生意
這些太高大上了

其實

有台積電股票的

就問自己

當一堆人說是利多時

有賺到錢嗎??
超級小任任 wrote:
我只想問一下,既然有你們說的這麼屌為啥不早點去?
甚麼德國廠日本廠高雄廠通通都別建啊,浪費錢欸~~
早點到美國不就完事了?


噗疵 護國神山佈滿全世界

台灣就可以放心跟中共

拼個你死我活了





請問你是大股東嗎??
私人公司治理方案怎麼搞是董事會的事,一堆路人在那喊燙
jedijack
貿易法第13條第一項:為確保國家安全,履行國際合作及協定,非經許可,不得輸出。
傑洛米168 wrote:
我看網路專家說,是台積電的主要美國客戶有給TSMC承諾
也就是TSMC的高人力等成本損失由美國客戶吸收


看就知道不可能,應該是為了有台階下編出來的謠言,
川普有需要用這種條件"吸引"台積電過去?
就算是真的,我不相信拜登做不到,何必還要花錢吸引人家過去投資?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!