台灣人是不是應該跪謝美國的32%關稅?

川普的看板上寫Country,是不是承認Taiwan 是國家了?大家要喜迎32趴的關稅不是嗎?
選舉
臺國本來就COUNTRY了
好可憐

舔完之後還被拉屎

只能在背後小聲的抗議
選舉
所以你吃了屎嗎不然你怎麼這樣
叫自己先知,會不會太過份




jsyan
這是不是被強姦後,被打斷腿,再被丟到荒郊野外,還要說聲謝謝不用殺之恩的概念?按
JasonQ wrote:
關稅是進口人負擔的稅...(恕刪)


表面上看起來是這樣子,但是實際上以貿易雙方來看,甲方應該把關稅成本加入,轉嫁給消費者,
但是實務上更多的是甲方向乙方施壓,來降低自己的關稅成本。 然後向骨牌一樣往前倒直到最後一個骨牌倒下為止。 中間的過程對整條產業鏈是非常痛苦的。
nslmobile01 wrote:
川普的看板上寫Country...(恕刪)


有跟你建交?
自己打手槍高潮很爽?
Lightwave18
他是反串吧
早餐一塊錢 wrote:
但是實務上更多的是甲方向乙方施壓,來降低自己的關稅成本。 然後向骨牌一樣往前倒直到最後一個骨牌倒下為止。 中間的過程對整條產業鏈是非常痛苦的。


你的說法建立在「存在關稅差異,而讓甲方有選擇替代乙方的供應商的情況下」

目前川普的做法是「報復性關稅」,關稅的數字來自於這些國家對美關稅數字,而不是針對美國實際進口貿易額度數字....

簡單說

美國的進口商,在川普提出全面提高對等關稅的情況下,進口商選擇替代產地的選擇權消失了....
JasonQ wrote:
關稅是進口人負擔的稅...(恕刪)


看過大陸市場例如掏寶就知道,連台灣廠商都是垃圾,兩倍甚至三倍價在賣是怎樣??

課到100%照買
選舉
就牠們大' 陸別理
force2012 wrote:
看過大陸市場例如掏寶就知道,連台灣廠商都是垃圾,兩倍甚至三倍價在賣是怎樣??課到100%照買



這就是產地價格的差異....

關稅只是透過額外手段試圖挪動進出口貿易分配額度的手段之一....

不是必勝的絕招

而且....如果遇到對方用關稅手段反制....

犧牲的只會是美國消費者

「關稅影響到的是進口商的採購成本,衍伸出來才是產地價格的「競爭力」

如果,產地的價格本來就不具備競爭力,關稅就算降到0%都沒有貿易商會採購...」
黨: 都是罷免不夠多才32趴

搞不好會自我安慰故意跟中國比,我們32%他們34%!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!