airbus330 wrote:你想想 民進黨政府對...(恕刪) 沒有可能交涉成功的,到時候只會出來一堆人幫忙洗地什麼院長辛苦了,台美關係更緊密之類的噁心話沒有用川普也不會鳥你能交涉的話,台積電就不會過去了民進黨根本沒有交涉的能力美國爸爸給他吃屎他都要吃
YANG11011 wrote:說是說台灣人活該,現在國民黨就走在不會贏的道路上,還是繼續走不管是為了黨的生存還是為了台灣人民著想拜託國民黨醒醒,就算假裝反共也行,喊喊也行阿...(恕刪) 說過N遍了, 朱立倫問題很大
wasiwawa wrote:你別想了.民進黨20...(恕刪) 我可以肯定告訴你只要國民黨立場也反共台灣人民就願意投國民黨我不懂你堅持什麼所有數據都這樣顯示就是因為台灣人民覺得國民黨親共不管民進黨做再爛,都會含淚投民進黨不然請問你覺得國民黨該怎麼做才能上台我這種支持者不好,你又有何高見如果國民黨都是你這種支持者,導致政黨必須親共根本才是永遠不可能上台
YANG11011 wrote:沒有可能交涉成功的,.民進黨根本沒有交涉的能力美國爸爸給他吃屎他都要吃.(恕刪) 1. 我意思是 民進黨政府在這八九年來, 有什麼大事跟外國有談判/交涉成功的?2. 真的沒有交涉能力, 但交配的能力倒是不錯的。其實川普是能談的人, 否則他以前怎麼做生意的呢?
YANG11011 wrote:我可以肯定告訴你只要國民黨立場也反共台灣人民就願意投國民黨 反共?? 要反共是70年前的古董國民黨教大家的舊國民黨教大家要維持現狀新國民黨要大家反共~ 說錯現在是民進黨要大家反共~~ 你問我和古董國民黨有何不同???你沒看到中華民國被美國割肉了嗎??
Disturbia wrote:請問哪一個國家要消滅...(恕刪) 就大聲說中共阿,為什麼不敢說,我也覺得他幹嘛不說八冏就是打兩蔣的旗號在反國民黨我當然知道他在做什麼八冏說的話確實讓很多國民黨啞口無言但八冏絕對不是為國民黨好他就是在酸國民黨而已問題酸得有道理,我認了,現在國民黨就真的不敢反共國民黨本來就該反共,如果自己有堅持正藍軍理念也輪不到八冏出現不是嗎你說什麼比中指,穿睡衣,亂表決,你覺得這是很重要的因素嗎那睡覺打架潑水遲到看劇,每個立委都幹過,全部罷掉就好了罷免從頭到尾就是一個訴求而已因為傅崑萁親共罷免徐巧芯就是罷免傅崑萁罷免葉元之就是罷免傅崑萁每個國民黨立委都可以套用全部扣親共帽子又不是貪汙腐敗,立委也沒做太誇張的事情,如果不是扣上親共根本沒嚴重到要罷免的地步
airbus330 wrote:1. 我意思是 民進...(恕刪) 朱立倫我也不知道他在幹嘛,軟趴趴的但檯面上還有誰可以接我也不知道江啟臣接他好像壓不住人,張亞中更沒可能我懂你的意思沒有跟任何國家交涉成功過,只會嚴厲譴責對岸而已所有的事情都推給對岸就對了從來就是沒有解決問題的能力
shukae wrote:反共?? 要反共是70...(恕刪) 我看不太懂你在說什麼國民黨還有分新舊的嗎舊國民黨要反共,新國民黨不反共什麼時候這樣分的那你說不就把反共招牌給民進黨了幹嘛把自己神主牌送給民進黨跟大陸交流,也是可以反共吧過去幾十年不都這樣的做法嗎蔣經國李登輝那麼反共,還不是在交流現實一點反正現在台灣人民七成以上就是反感共產黨如果讓人民覺得這個政黨親共,那就選不上了不用想太複雜你要在台灣執政,親共你怎麼執政,就選不上阿每天看民進黨在那邊操作也覺得很煩國民黨反共的話,民進黨就沒得操作了大家回到內政來,比政策,國民黨才有機會執政台灣才有機會回到正軌