個人積分：13660分
文章編號：91564980
個人積分：129分
文章編號：91565045
個人積分：177分
文章編號：91565151
個人積分：73分
文章編號：91565266
個人積分：2666分
文章編號：91566736
但問題嚴重的地方在該中立的單位都因人變得不中立，
這比選不選舉來得重要，從專制國家也有發展很好的例子來看，
可以證明當前主流的選舉、或是說民主制度實證不是萬靈丹，
最好的例子就是最大的民主國家---印度，民主救得了他們嗎？
一個社會要有一個穩定的運作標準才能長治久安，就是法治，
本來覺得AI 來執法或許可以做到，但現在漸漸覺得不能期待，
如果這世界永遠做不到接近公正公平，那一切枉然，
突破不了公平這點，那就是如歷史不斷重演推翻暴政而已，
民主早就在德國納粹時跌下了神壇，到現在還一堆人無腦信仰，
一直在灌輸人民民主很重要的，往往就是那些當權的既得利益者，
因為對他們來說，民主的內容他們說了算，反對他就是反民主，
有沒有覺得很熟悉？不止說納粹，當前台灣政府有幾分像了？
說得很好，謝謝分享。
個人積分：75分
文章編號：91567570
個人積分：967分
文章編號：91567984
[拇指向上][拇指向上][拇指向上] 台灣政體在李登輝時代的憲改改得亂七八槽，那些愛嫌的政客還一直怪三民主義五權憲法不好用，其實根本沒真的用過，只會嘩眾取寵。
