台式民主的確很爛,那為什麼爛?你去問問中共他們是否民主,他會回答他們民主,你承不承認他們民主是另一回事,他們自認民主,就像現在執政的民進黨一直自認自己很民主,但做的事情跟對岸越來越像,有的甚至跟納粹越來越像,然後樓主還要說我們在享受民主?不!我們厭惡這種假民主,如果你認為民進黨做得好,其實中共的做法相去不遠,如果你認為民進黨操控媒體、教育、司法都有正當性,那其實台灣的民主已經跟納粹當年的假民主十分相似了,差在哪?信仰的口號不同、崇拜的偶像不同,如此而已,什麼是真民主什麼是假民主?只有頭腦正常的人分辨得出來。
其實,沒甚麼制度是絕對完美要推給全世界的更沒甚麼制度是普世價值拿來信仰的有缺陷就要改,沒甚麼不能噴的其實呢劉邦簡單的約法三章就能打敗項羽推翻秦國制度好不好,其實,很大一部分取決於執政掌握權力的人利用制度的缺陷得到權力甚至亂搞,才需要更多制度去限制他
gray48816 wrote:台灣言論跟網路大開放大家都不是井底之蛙 gray48816 wrote:人民越來越大、偶像越來越少 你這tm是哪個平行世界的台灣國?真實世界的中國台灣省可是這樣的: 每逢選舉攻擊對手賣台/中共同路人/選他們就沒下次選舉 選輸了,對手甚至還沒上任,就開始鼓動民粹搞罷免 民意投票支持以核養綠,但狗屎的執政黨完全不聽 民調多數人都反對美萊豬/日核污食,操蛋的執政黨堅持進口還不同意標產地 為了鞏固勢力發動網軍批鬥特定族群,甚至立法剝奪特定族群權利 長年攻擊政治對手當政時獨裁,自己當政時不僅批鬥關閉媒體還告了一堆不同意見者,濫用法律迫害人民
民主是個好制度但是GARBAGE IN,GARBAGE OUT投票的是蠢人,選出來的就是蠢官蠢官不希望落選,所以運用所有力量製作更多蠢人,並且製造只有蠢人才能參選的環境於是乎民主制度的輸出就變成蠢官治理,明眼人靠邊站