sabinehua wrote:為什麼不能用在幫助島內的民生經濟發展,提高國人的薪資福利?花大錢去準備一場註定不會贏的戰爭,背後的得利者,難道是在座的各位嗎? 想做這件事,只有好好談統一一條路而且,手上幾乎沒牌對岸甚至也不要台積電因為沒用搞不好台積電的設備像印度的F16一樣
難道忘記了,軍購買到了庫存貨,防彈背心都出問題,也沒看到有人出面負責?給了錢卻教不了貨,每年都在喊對岸何時要攻台,喊了幾年了.. 不斷地追加提高預算,多少的軍購把關不嚴謹,買出問題 。。買了飛彈很多,但發射器數量不足,真的是笑話...還是多用點心用在國內的團結,國內紛爭不斷,買再多的武器都沒有用,向心力都沒了,不是嗎?不是很多志願役都辦理主動離營,有多少人的年輕人願意上戰場?
KCLin0423 wrote:想做這件事,只有好好談統一一條路而且,手上幾乎沒牌對岸甚至也不要台積電因為沒用搞不好台積電的設備像印度的F16一樣 歐美60年代,電力來源主要還是以化石燃料為主,那時誰料到核能之後會成為效率替代能源之一,所以科技進程中晶片不是萬中不可取代,更何況對岸已經加速研發晶片相關技術包括光刻機但台灣不缺的是明修棧道,暗渡陳倉的那一同溫層