他花了一些時間,整理出反核的原因

能源工作者?加油站工讀生是不是可以算啊?不然pretty tight也列入好了,用愛發電嘛!
生命無價,保險賠再多錢也沒辦法復原損害,所以車險不應該訂賠償上限,大家更不應該開車上路了⋯⋯可不可以找一些真正能打的來啊?
tay2001.tw
有的話,這些網軍就失業了。
還在2011啊
人家日本大哥哥都在猛建核電
美國爸爸 都猛用核電啊

搞點新說法吧 2011搞馬英久的話 現在來搞人民啊
要比風險?甲狀腺癌跟肺癌的罹癌風險也算進去好了,這兩種那一個是國人罹癌人數較多的?
所以燒炭家園比較好? 妳自己慢慢去吸啦!
政治工作者=立委旗下助理,
能源工作者會不會是加油站工讀生?
Harvey norman wrote:
李先生是能源...(恕刪)


反核運動搞了30年,一開始是一群年輕人理想抱負反威權。現在已經變成一群不思進取,不更新科學知識,只會情緒勒索全民的老左膠運動。30年來搞同一套理論,結果世界在改變,科技在進步,完全視而不見。
李婉g wrote:
擁核沒有錯,問題是屏...(恕刪)


嘉義土地現在棄置了幾千幾萬片廢棄光電板還流出污水,請問嘉義人他媽的欠你嗎?
李婉g
你只看特定媒體都不更新
Harvey norman wrote:
李先生是能源工作者,
這是他的能源立場觀察。
他花了一些時間,整理出反核的原因。
如果核能風險這麼穩固,為什麼全球沒有保險公司願意投入保險!?



李先生是雲豹能源員工嗎??



Harvey norman wrote:
李先生是能源工作者,...(恕刪)


核能都已經經過多少年的努力讓核能更安全,這位李先生是都上網只看pornhub 嗎?
daslebewohl wrote:
反核運動搞了30年,...(恕刪)


不對吧

約30年前說冷卻池就暫放一下那些高階的會循環利用
核電廠發過電的中低階能海拋

怎麼會變成到處堆滿滿
那完全不一樣
被反對不就當然的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!