北一女小綠綠 wrote:
政治獻金要申報，
政治獻金是政治獻金
朱亞虎講得很清楚
並沒有人叫他賄賂柯文哲
憨鳥看不看得懂中文？
起訴書竟寫某時某地+不詳
所謂1500萬現金
完全是北檢片面猜測
某時某地+不詳
個人積分：873分
文章編號：92100946
個人積分：18分
文章編號：92100961
大馬1251 wrote:
政治獻金是政治獻金
朱亞虎講得很清楚
並沒有人叫他賄賂柯文哲
憨鳥看不看得懂中文？
好好笑...
是不是政治獻金，是由法官認定，絕對不是被告或證人說了算...更不是你說了算，
如果柯文哲在法官心證真的無罪，早就讓他無保請回了...
在法律實務上，柯文哲被押那麼久，沈慶京被重保交保，
代表他們在法官心中有罪機率很大，只是會判甚麼罪名還不一定....
---------------------------
北院已針對關鍵被告應曉薇諭知，要針對不違背職務收賄一併答辯，官司對柯文哲明顯不利，將來京華城案的被告，可能分為不違背職務收賄的應曉薇及違背職務收賄的柯文哲與涉圖利的彭振聲3組進行法庭攻防。
個人積分：873分
文章編號：92100980
北一女小綠綠 wrote:
好好笑...
是不是政治獻金，是由法官認定，絕對不是被告或證人說了算...更不是你說了算，
檢控柯文哲收賄1710萬！起訴書竟寫某時某地+不詳時地交許芷瑜
訴書中僅提沈慶京秘書於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，將1500萬現金親自交付予柯文哲，柯文哲再於不詳時、地交由許芷瑜保管，未提出準確的時間地點及金流。
檢察官從沒舉出金流證據
甚至交款時間地點都說不出來
純粹猜測某時某地
如何證明收賄？
如果這能當證據
大便都能吃囉
啊~我忘記了
綠蠅本來就是吃屎長大
個人積分：18分
文章編號：92100991
個人積分：873分
文章編號：92101004
個人積分：18分
文章編號：92101021
大馬1251 wrote:
橘子在菜市場啦
想吃自己去買
E04！
檢廉認定是柯文哲遭踢爆政獻假帳後的善後命令，偵訊過程中柯文哲未否認是他所寫，但說不清楚記載事項，針對Orange出國，先答稱寫錯Arrange（安排），指安排妻子出國，後改口搜索前想到橘子出國，「多爽啊，因此才這樣寫」，但起訴後，在移審庭又說是寫錯Arrange，被檢察官認定淡化橘子全案角色。
-------------------------------------------
Orange變Arrange，果然是智商157的天才想得出來...
看到這種供詞，我都替檢察官跟法官感到尷尬....
我猜檢察官跟法官心中一定OS：我們都知道你智商157，但我們也不是智障，會信你這種鬼話...
個人積分：704分
文章編號：92101035
個人積分：5分
文章編號：92101043
個人積分：0分
文章編號：92101062
個人積分：285分
文章編號：92101161
