個人積分：1765分
文章編號：92136376
個人積分：1765分
文章編號：92136782
個人積分：1765分
文章編號：92136807
其實這是錯誤的，連戰訪中只是加速了國民黨的投共，而非開始。早在民進黨創黨二年(1988)後的417決議文：「台灣國際主權獨立，不屬於以北京為首都之中華人民共和國。如果國共片面和談、如果國民黨出賣台灣人民利益、如果中共統一台灣、如果國民黨不實施真正的民主憲政，則民進黨主張台灣獨立。」
看到了嗎？當時的台灣人就已經很煩惱國民黨的投共問題了。國民黨投共是一直以來的傳統，或遲或早、或快或慢而已。
如果說國民黨是因為喪失政權才會投共，但事實上馬英九當了八年總統並掌握國會絕對多數，這個黨投共的進程反而更加劇烈。更不用說當年蔣介石「國光計劃」的失敗，正是因為國民黨的內鬼多到數不清。
總之，細數國共內戰的歷史以及蔣介石國光計劃的失敗，國民黨投共是一直以來的傳統，或說這是傳統中國人應有的樣子也不為過。
而且國民黨原先規劃在2004年中華民國總統大選結束、連宋當選後，將由連戰以總統當選人身份在正式就職前訪問中國大陸，但後因敗選未能成行。
所以其實不存在什麼「因為國民黨沒拿到政權，才會投共」這種事情。
講投共可能太難聽了，我換個緩和一點的說法：不斷地努力創造台灣被併吞的有利條件。
個人積分：1765分
文章編號：92137544
個人積分：361分
文章編號：92137603
個人積分：1473分
文章編號：92137617
個人積分：585分
文章編號：92138164
個人積分：1765分
文章編號：92138336
個人積分：0分
文章編號：92138338
個人積分：1765分
文章編號：92138344
那麼把三性家奴的話當真？動不動就是館長說，有點自我的思考行嗎。
